중국 의류 협회 사무총장 왕무실

5월 23일, 한때

'진비스 빌딩 '누구 건드렸어요?

“청화대는 이제 ‘진비스루 ’가 많아졌는데, 앞으로 ‘반니루루 ’, ‘미테스볼루 ’가 있을까?”, “이 건물은 2교문을 대신해 가장 인기 있는 포토샵이 될 전망이다.”……

일부 청화학자의 애교의 정과 언론은 어디서나 볼 수 있지만, 다시 생각해 보니, 진비스 투자관명 청화의 한 교학관은 또 무엇이 타당하지 않은가?

기자는 현장에서 “ 진비스루 ” 4자 아래 금색 브랜드가 하나 있는데, 위에 “ 진비스가 캐주얼복으로 쓰여 있다

청화대는 이미 기업에 이름을 올린 ‘홍맹루 ’, ‘정유동 의학관 ’, ‘왕설련 빌딩 ’, ‘럼전자 공사관 ’에 비해 ‘진비스 빌딩 ’은 중국 본토의상 브랜드 분야에서 온 스폰서 분야의 후원자로 일부 학생들의 반감을 불러일으킨 것은 진비스 브랜드 문화와 기업이 만든 사회공헌과 관련이 있을 것이다.

진비스는 국내 소수의 사회와 회사 문화와 발전전략을 긴밀히 결합한 기업 중 하나이며, 진비스는 전문적인 단체가 자선 공익활동을 담당하고 있다.

“한 기업이 발전초기에 내부 관리에 집중할 수도 있지만 기업이 일정한 단계로 발전하면 사회, 회환사회로 돌아가야 한다. 기업의 기업장청의 여지가 될 것이다.”

진비스 국제 유한회사 양훈 회장은 여러 차례 이렇게 말했다.

양훈은 진비스 상업 전설을 설립하면서 진비스의 자선 전설도 창설했다.

20여 년 동안, 진비스는 이미 전국 31개 성 도시에서 거대한 공익판도를 구축하였다.

2009년까지 진비스는 초등학교 35곳, 새로운 성장 햇볕 운동장 55개, 공정 하트사 24간 1500여 명 참여, 전국 24개 대학교에서 대학생 보학 기금 설립, 총 1800만원, 자선 가요회가 10여 개 도시, 누적 기부금 6억 위안.

지난해 4월 진비스는'중화자선상 최고의 사랑외자 기업'이라는 칭호를 받았다. 6월 양훈은'국제공덕인물상'을 수상했다.

진비스는 이번에 100년 동안의 화탄의 청화대학을 기부 대상으로 꼽았고, 청화원에 있는 신학이 진비스를 진정으로 수납하고, 브랜드 문화를 인정하고, 길고 길다는 것을 인정하고, 의류 기업의 문화를 교정에 융입시키려는 것은 결코 쉬운 일이 아니다.

원고 발고까지 청화대는 이미 진비스루의 명패를 따냈다는 소문이 있다.

누가 옳고 그른지 결론을 내리기 어렵지만, 어쨌든, 진비스의 공익행동은 의심할 여지없이 다시 한 번 중국 의류 브랜드의 상위권에 올랐다.

기업

꾸준히 공익 사업에 투신하다

청화대는 왜 진비스루가 나타났을까? 진비스 방면에서 투기하지 않았을까? 왜 상용적인 인명명명명을 채택하지 않았을까? 사회에 대한 여러 여론은 또 어떤 소감을 갖고 있었을까? 여러 의문을 가지고 진비스에게 연락을 받고 있다.

스폰서는 교육과 관련된 공익 프로모션이 고조되고 싶지 않다. 홍보 프로모션이 아니라, 실제로 진비스는 2003년부터 교육과 관련된 공익 프로젝트를 협찬하고, 청화대의 ‘진비스 빌딩 ’은 그중 가장 일반적인 것이다.

당초 청화는 이 학교의 캠퍼스 문화와 협찬 조건이 모두 진비스의 선택기준에 부합하여 각 방면에 적합했다.

이사장 이름을 사용하지 않은 것은 진비스 협찬의 모든 공익 프로젝트가 브랜드인 ‘리얼비스 ’라는 이름으로 명명명된 것은 아니다.

사회에서 광범위한 토론을 일으킨 것은 뜻밖이다.

미래에 진비스는 여전히 국가의 공익과 자선 활동에 계속 참여할 것이며 계속될 것이다.

협회 소리

중국의류협회 사무총장 왕무럭무럭:

교육을 지지할 만하다

양훈은 업계에서 자선사업과 공익사업에 열중하는 기업인으로서 이 분야에서 적극적인 기치라고 할 수 있다.

이번 진비스로 청화대 교학관을 명명하고 양훈 본인의 이름을 사용하지 않고 팀 공익의 개념을 더욱 돋보이며 양훈 본인에게 공로로 돌아가 진비스의 공익사업에 대한 깊은 인식을 드러냈다.

진비스루의 의의는 적극적이고, 더욱 제창해야 할 것이며, 투자 교육사업은 장기적인 안목이 있는 투자방식이다.

미래의 사회 발전에서 교육은 이미 전대미문의 높이로 높아졌고, 진비스 심계는 조국의 미래를 이러한 방식으로 사회에 보답하는 것은 다른 의류 기업의 학습과 거울을 볼 만한 것이다.

인터넷과 사회여론은 ‘진비스 빌딩 ’을 열렬하게 볶고, 일부 청화학자들이 민족사업에 대한 경시와 민영 기업인들에 대한 복수심리, 대중심적 심리, 언론의 심상과 매체의 불균형은 더욱 많은 민영 기업의 자선가들에게 소극적인 영향을 미칠 것이다.

미래 삼마, 반니로 등 더 많은 의류 기업들도 이런 불공평한 대우를 받는다면, 또 누가 자선, 공익을 하고 싶을까?

대중이 둘러보다.

우와 아걸: 기업이 캠퍼스에 이름을 올렸는데, 세계 각지에는 어떤 학교가 이렇게 하지 않았을까. 하물며 이미지가 건강한 진비스, 진비스도 중국 기업인데, LV 가 이름을 올려야 기쁘겠는가?

@georgepaine: 진비스 대학교 교학관은 별거 아니에요. 진비스는 원래 상대적으로 평가된 의상 브랜드입니다. 주로 대면하는 소비 그룹들 중 대부분 대학생입니다. 고등학교 및 대학 졸업 때, 많은 옷이 이 브랜드입니다.

말하자면 청화 일부 동지들이 ‘리얼비스 ’라는 브랜드를 우습게 보는 것이 아니겠습니까! 고도할 수 없는 브랜드라면 이렇게 많은 일이 없을 것입니다.

: @ 하림금은 u 7days: 방자는 이렇게 여러 해 동안 진비스가 한 공익사업이 얼마나 되는지 알 수 없다.

내가 철이 들어서 나는 많은 그들이 지지하는 공익 프로젝트를 알고 있는데, 나는 내가 아는 것이 전부라고 말할 수 없다.

비즈니스 성격은 반드시 있지만, 왜 다들 이렇게 심각하게 공격을 해야 하는가? 관명은 또 왜 이러나, 청화는 이 일 때문에 청화롭지 않은 것일까?

@ 로버고: 기업은 사회적 책임이 필요합니다. 진비스는 사실 격려할 가치가 있습니다.

이번에는 본토브랜드의 선행이 파문을 당했다.

귀국하기를 기다리는 멜니: 이게 무슨 논쟁인지 모르겠는데, 네가 원하던 일이니, 스쿨도 P &G 의 lecureroom, 설마 건물 명명명과 교학질에 관계있나? 청화학자들도 자기를 너무 대등하게 만들지 말자. 결국 사회에 접촉할 필요가 있겠니? 자랑스러운 성적이 아니라, 진정한 관심은 7.5억의 누가 가져왔는지 어디에 쓰겠느냐.

이화방: 이 일에 있어서 청화기금회와 진비스 기업들이 매우 중요한 탐색과 혁신을 했다고 생각합니다.

양가 모두 대단하다. 청화대는 모금에 돌파했다. 진비스가 더 많은 사람에게 브랜드를 넓혀 더 많은 사람들에게 인지를 가하게 했다.

이것은 쌍방이 이기는 좋은 일이다.

사회도 상업화 불리한 고교 같은 뿌리 깊은 편견을 생각할 수 있다.