중국 경제가 복잡하다.

늘 자신만만한 중국 경제가 갑자기 복잡해졌다.

주식 시장

지난달 금요일 국가통계국은 2009년 경제 증폭을 8.7%에서 9.1%로 개정했으며, 동기 대비 통계로 하반기 경제가 증가하고, 데이터가 이전의 예상보다 낮기 때문에 민감한 주식시장이 반영되는 것은 이 예상이다.

지난해 초 중국 거시경제 형세는 좋지 않았지만, 곧 실시될 재정 자극 계획, 그리고 그 협조의 거대한 신용 대규모, 시장 유동성 범람, 투자자 자신감, 상해

근데 왜

문제는 수혈자금으로 살아남는 산업, 재고 외에 최종 수요를 지탱하지 않고, 대부분의 인프라는 단기적인 일자리를 가져올 수 있어 민간 투자를 따라갈 수 없다는 점이다.

이에 따라, 현재까지 재정 자극을 제외하고는 새로운, 경제성장을 더 효과적으로 끌어들이는 방법을 찾지 못했다.

주민 소비 부족 때문이라는 말이 많다.

네, 주민 소비는 경제성장의 근본적인 힘을 끌어들이지만 소비의 기초는 수입을 지배할 수 있습니다.

주민 지배 수입을 늘리려면 체제적 요소가 결정되는 국민 재부 분배 형식을 바꾸는 것은 장기적인 임무가 아니다.

주민 소비를 자극하는 가전 하향 등은 일시적인 계책일 뿐 효과가 뚜렷하지 않다.

가난한 계층에게는 가전제품을 사면 100원을 절약할 수 있으나 사지 않으면 1000원을 절약할 수 있기 때문이다.

사회가 불완전한 현상을 보장하는 상황에서 소비는 반드시 힘이 없다.

더 심각한 것은 중국의 수입 격차가 이미 분화된 지경에 이르렀다.

소득 격차가 너무 커서 사회 총소비가 부족할 수밖에 없다.

신문 보도는 자주 사회소비품 소매총액이 얼마나 증가했는데요. 그러나 그 중 얼마나 많은 주민의 자발소비인지, 대부분 집단 소비, 정부 구매로 말하기 곤란합니다.

그래서 소비는 단기적으로 우리가 기대할 수 없는 경제적 힘이다.

소비보다 효과적인 경제적 이끄는 요소는 투자다.

민간 투자가 더 개방된다면 취업이든 GDP 이든 걱정할 필요가 없다.

지금은 돈을 벌 수 있는 분야, 민간 자본은 늘 그 문으로 들어오지 못하고, 유일하게 사는 곳이다.

집은 소비품이지만 투자품이다.

새 주택 구입은 GDP 를 통계할 때 투자가 아닌 투자다.

개혁 30년 동안 주민이 축적한 재산, 유일한 안전 가치 증가 채널, 바로 집을 사는 것이다.

집을 사는 연대는 소비 증가를 이끌어 가전제품 하향 기여보다 훨씬 크다.

이것도 반대로 민간투자의 중요성을 증명했다.

부동산 신정은 3개월째 계속됐지만, 각 대도시의 집값이 반락하지 않았지만, 거래량이 급격히 위축되었지만, 자금도 주식시장에 복귀하지 않았다는 이유로 주민 투자가 더 좋은 루트가 없는 것이다.

특히 높은 집값을 낮춰 일반 저소득층이 주택 구매에 도움이 되지 않았지만 경제성장 타격이 크다.

해결은 민간 투자를 더욱 개방시키는 데 있다.

기존의 《반독점법 》에서는 《국계민생 》에 관한 규정에 대해 크게 개정할 필요가 있다.

‘ 국계민생 ’ 이라는 말은 계획 경제 시기의 상용어로 독점의 구실이며, 독점된 국면을 독점하는 국면을 받아들일 수밖에 없다.

의식 깊숙한 곳에서 시장 작용에 대한 의심이 커서 아직도 안심하게 독점을 받아들이고 있다.

소비와 민간 투자는 모두 희망할 수 없는 조건 아래 중국 경제의 또 다른 주굉지신 수출은 대임을 맡아야 한다.

하지만 수출이 국제적 요인이 갈수록 큰 방해를 받고 수출과 제조업이 수시로 하락할 수 있어 시장의 우려가 자연스러운 일이다.

이처럼 기존 프레임에서 경제성장을 지탱하는 것은 정부 지출과 이를 바탕으로 한 국기업들이 투자했다.

장기적으로는 취업 성장이 없는 GDP 를 너무 따지지 말고 시장 메커니즘의 힘을 발휘하고 투자를 놓아 민간자본과 마찬가지로 기존의 독점 분야에 진출하고 국민 소득 분배를 조정하는 구도나 이런 개혁 조치는 양난을 해결할 수 있는 정도다.

(작가과 중앙재경대 정부와 경제연구센터 주임)