중미 무역 중 어떤 분야가 트럼프 정부의 제기 희생물이 될 것인가

돈으로 해결할 수 있는 문제는 문제가 아니다.

무역 충돌은 정치적 충돌이나 이데올로기 같지 않고, 쌍방이 앉아서 이야기하기를 원한다면 결국 해결될 가능성이 있다.

트럼프가 밝힌 시정 계획에 따라 중미 사이에 정치적 충돌이 어느 정도 완화될 것으로 보인다.

미국이 수축전선을 앞둔 후 중국은 더 많은 공간과 기회를 얻고 주변 국가와 양자 협상을 진행하며 동아와 남해의 위기를 구할 수 있다.

그러나 미국과 중국 간의 구조적 갈등은 양측이 무사할 수 없을 것으로 결정했다.

정치적 대항이 담화되면 양측은 주의력이나 초점을 경제 충돌로 옮겨 무역차액을 둘러싼 큰 글을 쓸 수밖에 없다.

몇 달 전에, 트럼프는 중국이 인민폐 환율을 조작하고 빼앗았다고 비난했다

또한 중국에 대한 무역 제재를 할 때 많은 사람들이 기차를 달리는 사람들도 입 중독을 겪을 수 있다고 주장하고 있다. 즉 진정한 ‘칼을 ’의 기회를 얻을 수 없다.

현재 트럼프는 힐러리를 물리쳤고, 정말 미국 외교의 ‘도도잡이 ’가 될 것이다. 그는 중미 무역을 공격하는 언론을 더 이상 단순히 ‘미친말 ’으로 받아들일 수 없다.

곧 부임할 미국 대통령으로서, 트럼프는 그 전에 있는 ‘ 반화노언 ’ 을 어떻게 현금으로 현금 지급할 것인지를 고려해야 한다.

앞으로 몇 년 동안 중미 무역이 미지의 비바람 세례를 맞이할 것이다.

미국 상무부에 따르면 2015년 미국 대화수출은 1161억 9억 달러로 6.1% 하락했고, 중국에서 수입한 4818억 88억 달러로 3.2% 증가했다. 미국 대화무역적자는 3656억 9억 달러로 6.6% 증가했다.

2016년 1월부터 6월 미국 대화수출은 512억 2천만 달러로 8.2% 하락했다. 미국은 중국에서 수입222억 5천만 달러로 6.9% 하락했다. 미국 대화무역적자는 1610.3억 달러로 6.5% 하락했다.

이것은 중국이 여전히 미국에서 가장 큰 것이라는 뜻이다

국가는 매년 미국에서 3000억 달러 이상의 무역 차액을 벌었다.

미국과 중국 사이의 이런 무역 불균형은 아편전쟁 이전에 영국 대화 무역과 상당히 비슷하다.

그 해 영국 은 중국 에서 대량 의 찻잎 · 자기 를 구매 했다

중국인을 끌어들이지 않은 상품은 결국 장기간 무역적자에 빠졌다.

이런 적자를 전환하기 위해 영국 상인은 먼저 아편 무역을 개발하고 국회에 아편 전쟁을 일으켰다.

현재 미국은 대화무역에서도 많이 샀고, 많이 팔렸고, 달러가 끊임없이 중국으로 유입되고, 중국은 미국의 최대 무역 적자 원국이 되었다.

이런 불균형한 무역 왕래는 당연히 미국인의 질투를 불러일으킬 수 있다.

많은 국내 연구는 미국 대화 무역 적자가 많은 요인으로 인해, 예를 들어 미국의 매크로 경제 실조, 아시아 산업 구조조정, 미국 기업이 대화 투자, 중국 생산 비용이 비교적 낮다고 지적했다.

그러나 많은 미국인들은 그렇게 생각하지 않는다.

중국의 대미 무역흑자는 자유무역에 의존하는 것이 아니라 중국 정부의 불법조작 결과다.

트럼프의 경제고문 팀에서 피트 나바로 (Peter) 가 이 같은 견해를 고수하고 있다.

피트 나바로는 캘베이 분교의 경제와 공공정책 교수다.

2011년 그는 한 문장에서 우리는 하나의 신화를 분쇄해야 한다. 즉 중국의 주요 생산은 저렴한 노동력에 달려 있다. 실제로 실제로 미국 대화 무역적자를 조성하는 것은 중국 정부가 실행하는 불공정무역정책이다. 예를 들면 수출 보조금, 미국 기술과 상업 비밀을 도취, 디자이너, 스코틀랜드 등 브랜드, 교묘한 조종 환율, 강제 이동 특정 기술 등을 실시한다.

나와로는 이런 불법 무역정책을 중국 제품들이 시장을 점령해 수천 수백만 미국 공장의 문을 닫고 수백만 미국 노동자들이 간접 피해자라고 주장했다.

{page ubreak}

원래 나바로의 언론은 순전히 ‘ 혼잣말 ’ 이라 정치적 풍파를 일으킬 수 없었다.

하지만 지금은 일이 달라졌다.

나바로의 음차로 트롬 보선은 경제고문을 위해 트럼프가 또 음차적으로 대통령에 당선됐다.

의외로 나바로가 미국 대화무역에 들어갈 수 있는 백악관 결정권이 예상된다.

나바로의 이상대화 무역분석은 트럼프정부의 대화무역정책의 바탕이 될 가능성이 크다.

이렇게 되면 나바로가 중국에 대한 분석 언론을 분석하는 것이 중요하다.

적어도 그의 언론은 트럼프와 매우 잘 맞는다.

올해 3월 나바로는 트럼프가 대통령에 당선되면 미국 외교정책이 엄격하고 급진할 것이라고 밝혔다.

트럼프가 당선된 후, 또 다른 경제 고문 주디 셰르턴 (주디 셰르톤 (주디)이 13,13,13,13,Shhelton)은 트럼프가 중국을 ‘환율 조종국 ’으로 발표할 때 “ 해내는 사람이다 ”고 말했다.

이에 따라 중미 무역이 맞이하는 첫 번째 비바람 세례는 이른바 환율 조종 문제일 가능성이 높다.

환율 조종은 상품의 수출을 자극하기 위해 고의적으로 환율을 높여 조정하는 것이다.

20여 년 동안 미국 정부가 다른 나라에 불공정무역정책이 존재하고 미국의 국익을 훼손하면 재정부가 환율 조종 행위가 있는지 확인하고 재정부가 어떤 나라에 존재 환율 조종을 인정한다면 국회를 통과하면 미국이라는 이른바 환율 조종국 명단에 포함돼 연방 재정부와 비즈니스부는 국회 수권에 따라 환율 조종국에 따라 무역제재를 할 것이다.

사실 20여 년 동안 미국은 중국을 환율 조종국으로 열거하는 소리가 귀에 그치지 않았지만 번개가 크고 빗방울이 작다.

무대에 오른 후, 과연 ‘꿈의 성진 ’이 아닐까? 현재 미국 재정부의 평정기준에 따라 중국을 환율 조종국으로 정할 수 없다. 하지만 국회의 동의를 얻으면 이 기준은 수정될 수 있다.

그리고 현재 참가자들은 공화당이 다수의 자리를 차지하고 있다. 트럼프정부의'철심'을 표명하면, 그 제안은 양원 표결을 통과할 가능성이 높다는 것이다.

선거 기간에 트럼프는 중국을 환율 조종국으로 삼는 것을 여러 차례 약속했다. 이를 하지 않으면 유권자들에게 교체할 방법이 없을 것이다.

트럼프는 미국의 고실업률의 근원이 고액의 대화무역적자에 있다.

이에 따라 중국을 환율 조종국으로 성공시키지 못하더라도 환율을 중국으로 둘러싸고 중국 상품의 수입을 억제하고 국내 취업률을 높일 수밖에 없다.

　　根据美国商务部数据，在2015年中国对美商品出口统计名单上，电机、电气、音响设备及其零附件，以1330.26亿美元位居首位;核反应堆、锅炉、机械器具及零件，以1039.70亿美元位居次席;家具、寝具、灯具、活动房等，以281.09亿美元居第3位;玩具、游戏或运动用品以244.94亿美元排第4位;鞋靴、护腿等用品，以172.77亿美元排居第5位;针织或勾编类服装及衣着附件，以162.89亿美元居第6位;非针织或非勾编类服装及附件，以147.61亿美元排居第7位;塑料制品以143.37亿美元居第8位;车辆及其零附件以129.14亿美元排在第9位;光学、照相、医疗等设备及其附件，以110.23亿美元排在第10位。

트럼프 정부는 무역적자를 줄이려면 고액 관세를 통해 이상 중국 대종 상품의 수입액을 낮춰야 한다.

이에 따라 미국으로 유출된 중국 대종 상품은 원가 증폭의 압력을 받을 수 있다.

그 중 가구, 장난감

플라스틱 제품 등 노동밀집형 상품은 대체성이 높기 때문에 스트레스를 더 많이 받는다.

전기, 기계 기구, 차량 등 상품에 대해서는 상황이 다소 차이가 있을 수 있다.

트럼프 정부가 기초 건설을 확대하면 이런 상품은 억제되지 않을 뿐만 아니라 미국 수출의 수를 늘릴 수 있다.

중국 상품의 수입을 제한하는 것은 병력을 완화하는 책일 뿐이다.

이 상품들은 미국이 스스로 생산할 수 없고, 중국에서 수입하지 않고 다른 나라에서 수입하여 전체적인 무역 적자를 바꿀 수 없다.

트랑다정부는 미국을 위대하게 하려면 국내의 실업을 근본적으로 진흥하고 대외수출을 확대해야 한다.

이에 따라 트랑다정부는 중국 상품의 수입 제한을 제외하고는 핵심 기술과 브랜드의 보호력을 강화하고 지식재산권을 중국에 압력을 가하면서 중국을 향해 더 많은 기술 시장을 개방하도록 요구하고 있다.

미국 기술과 브랜드에 지나치게 의존하는 중국 기업은 더욱 잔혹한 생존 경쟁에 직면할 수 있다.