가짜 상품이 가장 선호하는 브랜드 및 조성된 위해를 가볍게 분석하다.

가짜 상품을 말하자면, 우리는 종종 직접 연상할 것이다.

경제 협력과 발전기구 OECD 와 유럽연합의 지식재산권국 EU's Inteellectual Property

가장 많이 모조된 브랜드이며 동시에

가짜 상품이 가장 심한 유형이다.

전세계 세관에서 압수한 상품으로 가짜 상품 규모를 추산하고 있는 OECD 는 2013년 전 세계에서 4610억 달러의 가짜 상품이 무역유통에 들어서며 전 세계 총무역액의 2.5% 를 차지했으며, 전 세계 총무역액의 2.5% 를 차지하며, 2008년 평가한 평가는 1.9% 였으나 당시의 견본은 비교적 한정적이었다.

유럽연합이 수입한 화물의 5%는 가짜 상품이고 유럽의 패션 산업도 10% 손실을 입었다.

2016년의 보고서지만 수치는 2013년 상황에 머물렀다.

이 보고서는 브랜드 상표, 디자인권, 특허 등 유형적인 침해 행위를 포함해 선상의 침권이 아직 이 통계에 포함되지 않았다.

주요 데이터는 세계 세관기구 WCO 에서 왔다. 또 유럽연합 총국 세수와 세관연맹 DG 에서 133데데데데데데쿠드와 미국 국토안전부 DHS 역시 데이터를 수정했다.

OECD (OECD) 는 34개 시장경제국가로 구성된 정부간 국제경제기구로 글로벌 경제기구를 공동으로 대처하는 경제, 사회와 정부 치리 등에 대한 도전과 글로벌 경제 데이터와 일부 신문을 추적할 방침이다.

신발 종류는 모조되어 가장 많은 품목이다.

또 패션 제품은 물론 다른 상품 품목의 가짜 상품도 무궁무진하다.

예를 들면 딸기, 바나나, 코코넛 오일 등 농산물의 가짜 브랜드, 약품, 분유, 어린이 장난감, 의료 장비 등 위조 상품이 사회에 더욱 심각한 해를 끼친다.

OECD 는 가짜 브랜드와 사치품 제조업체에 대한 손실을 야기할 뿐만 아니라 브랜드와 상표에 대한 신뢰를 이용해 경제와 공민생명안전을 파괴했다고 주장했다.

OECD 는 지적재산권 IP 가 창의적인 구동력으로 경제의 장기적인 발전에 유리하고 가짜 위조 상품무역은 지적재산권을 바탕으로 하는 상업모델에 위협을 초래했다.

전자상거래가 글로벌 경제 무역을 촉진하면서 가짜 상품의 유통도 편리하고 소액 화물은 세관 검사의 원가를 증가시켰다.

OECD (OECD) 는 미국 이탈리아와 프랑스 (이탈리아) 가 브랜드 재산권이 침해하는 중재구역이다.

이 가짜 상품들은 결국 두 시장으로 유입되었고, 하나는 소비자가 사기를 당한 시장이고, 또 다른 하나는 소비자가 가짜를 알지만 저가 때문에 샀다.

OECD 는 Nike (Nike) 를 예를 들어 북유럽에서 판매가가 소비자를 속이는 경향으로 남유럽에서는 Nike 위조 상품이 주류를 점거하고 있다.

{page ubreak}

루닉스 시계, 나이키 신발, 레이펑 선글라스, LV 가방은 가짜 상품을 가장 선호하는 것으로 OECD 는 구체적인 원인을 제시하지 않았다.

아래쪽의 도표는 이상의 네 가지 브랜드의 가짜 상품의 가격분포 구간을 나타내며 가짜 상품의 판매의 위치를 어느 정도 설명할 수 있다.

정품 가격에 가까운 가짜 상품은 자연히 거짓으로 소비자를 속이려 하지만 가격은 소비자들이 일부러 구매하고, 중간에 있는 것은 일부 고모품이다.

Nike (Nike) 는 기본적으로 진위를 가려내는 편저 구간을 간별할 수 있는 반면, 산 사람은 스스로도 가짜 상품이라는 것을 알고 있다.

루닉스 시계와 LV 도 비슷한 상황이 있어 노사가 가장 심각하다.

흥미로운 것은 레펑 선글라스는 기본적으로 거짓말로 진짜가 되는 것이다.

중등 수입의 신흥경제체 국가는 위조 상품의 주요 원원이며, 이 신흥경제체들은 이미 완전한 인프라와 과학기술능력을 세웠지만, 아직 완벽한 재산권 보호제도의 틀을 세우지 못했다.

의외의 것은 중국이 1등이다.

이 나라가 가장 창의력을 가진 회사도 피해자가 됐다고 보고했다.

자연은 알리바바, 지난 1년 동안 각종 패션 브랜드에 기소됐다.

물론 알리바바바를 무고한 피해자로 지정한 것은 정확하지 않다. 알리바바바 소속 전자상플랫폼은 가짜 제조자와 가짜 물건을 구매하는 사람을 연결해 가짜 상품의 중요 유통 채널 플랫폼으로 이용된다.