기업 매입 주식 (주식) 의 현금 지주의 회계와 세법 차이 분석

기업이 주식 구입 (주식) 환절의 회계원가와 계세 기초에 차이가 있는지 확인하고 실천에서 일치하는 논란이 있다.

이 가운데 논란의 초점은 기업이 주식 매입 (주식) 에 대해 지불한 가격과 가격외 비용에 포함된 것으로 알려졌지만 아직 발급되지 않은 현금 주식 구입 (주식) 의 계세 기반이 아닌가.

이 문제에 대해 우리는 먼저 회계 규정에 따라 관련 정책의 빗질을 한다.

기업이 주식 매입 (주식) 의 회계 처리에 대해 우리는 두 가지 상황으로 나뉘어 보면 기업이 기업의 회계준칙을 집행하는 것이다.

기업회계준칙을 집행하는 기업에 대해 그 매입 주식 (주식) 은 실제 상황에 따라 일반적으로 3류로 나뉜다. 즉 장기 주권투자로 채산, 거래성 금융자산으로 채산하거나 금융자산으로 판매할 수 있다.

기업이 구입한 주권은 장기 주권투자로 채산했으며, 기업회계준칙 제2호 장기 주식투자를 집행한다.

기업이 구입한 주식은 거래성 금융자산이나 금융자산을 판매할 수 있는 것으로, 기업회계준칙 22호 -금융공구의 확인과 계량 집행을 실시한다.

기업회계준칙 2호 -장기주권투자 관련 규정에 따르면 투자기업은 현금이나 권익성 증권 발행 방식으로 얻은 장기 주식투자로 지불한 가격에는 투자단위가 이미 발급됐지만 아직 발급되지 않은 현금 주식 투자를 장기 주식투자로 하지 않는 원가들은 응수사업으로 처리해야 한다.

기업회계준칙 22호 -금융공구의 확인과 계량 관련 규정에 따르면 기업이 금융자산에서 지불한 가격에 포함된 것은 이미 알려졌지만 아직 발급되지 않은 현금 지금은 단독으로 응수 항목으로 처리해야 한다.

‘소기업 회계준칙 ’을 집행하는 기업에 대해 그 매입 주식 (주식)은 단기투자로 채산하거나 장기 주권투자로 채산할까.

단기투자로 채산한다면 ‘소기업 회계준칙 ’ 8조에 따르면 현금으로 얻은 단기투자로 구매 가격과 관련 세금으로 삼아야 한다.

계량하다.

실제 지급 가격에 포함된 것은 이미 선고됐지만 아직 발급되지 않은 현금 지금은 단독으로 주당을 받아야 하며 단기 투자의 원가를 계산하지 않는 것이다.

장기 주권투자로 채산한다면 ‘소기업 회계준칙 ’ 제23조에 따르면 현금으로 얻은 장기 주식투자로 가격과 관련세비를 원가로 계산해야 한다.

실제 지급 가격에 포함된 것은 이미 선고됐지만 아직 발급되지 않은 현금 지금의 수익은 단독 확인으로 장기 주권투자의 원가를 기록해야 한다.

다방면 관련

기업회계준칙을 집행하는 기업이든 ‘소기업 회계준칙 ’을 집행하는 기업이든 기업이든 기업이든 기업이든 기업이든 기업이든 기업이든 기업이든 기업이든 매입 주식투자로 채산하든 금융자산이든 단기투자로 채산되든 회계상에서 기업이 지불한 가격에 포함된 것은 이미 선고됐지만 아직 지급되지 않은 현금 주익 처리로 자산 구입 비용을 매입하지 않는 비용이다.

기업이 주식 매입 (주식) 의 세금 기반의 확인에 대해서는 ‘ 기업소득세법 ’ 과 그 실시 조례에 따라 집행해야 한다.

‘기업소득세법 시행조례 ’의 71조에 따르면 투자자산은 다음과 같은 비용을 확정한다. (1)은 현금 지불 방식으로 투자자산으로 구매 가격을 원가산으로 투자한다. 원가 투자자산은 현금 이외의 방식을 통해 이뤄 자산을 지불하는 공평 가치와 지불 관련 세금을 원가로 한다.

이 규정에 근거하여 《《《으 》에 있다.

>아래 기업이 구입한 주식 (주식)은 현금이나 비현금 방식으로 취득한 것은 모두 역사 원가를 계량으로 삼고 있다.

그러나 세법에서는 기업이 주식 매입 (주식) 에 대해 주식 (주식) 이 이미 선고됐을 경우 아직 발급되지 않은 현금 주식을 어떻게 처리해야 할지 명확한 규정이 없다.

기업소득세법 시행조례 (71조) 에 직접적으로 표기하면 이 부분은 이미 선고됐지만 아직 발급되지 않은 현금 주권 (주식) 매입 (주식) 의 계세 기반이 될 것 같다.

이런 식으로 회계와 세법은 이미 선고됐지만 아직 발급되지 않은 현금 지분 처리에 차이가 생겼다.