신백륜 상표침권: 9800만원 어디에요?

주악륜에 따르면 2011년 7월부터 기소할 때 신백륜 회사가 피고침권 상품을 판매한 총액은 이미 10억 위안을 넘어 수익이 커졌다.

원고는 피고인 신백륜사가 즉각 침해 영향을 없애고 손실 9800만원 및 위권 지급 합리적인 비용을 배상할 것을 요구했다.

이 사건에서 법원은 피고가 1조958억을 얻고 일부 요인들이 9800만원 (이익을 얻은 절반) 을 종합적으로 고려하고 있다. 이런 판벌은 과중여부? 상표법 (상표법) 규정에 따르면 실제 손실은 확정되지 않고 침권자가 침권자에게 얻은 이익이 확정됐다.

New \133 \Balance 회사 이득을 10억 원도 침해로?

화동정법대 지적재산권학원 교수, 최고인민법원 지적재산권사법보호연구센터연구원 황무는 함께 기자에게 설명하고, 민사 책임 방식의 하나인 배상 손실을 메우기 위해 권리인이 침해 받은 손실을 메우기 위해, 가장 과학적인 방법은 권리인이 침해 행위가 발생한 후 침해 행위와 관련이 있는 손실을 계산하는 것이다.

상표법 (상표법) 에는 손해배상 계산 근거가 4가지로 있으며, 즉 권리인의 손실, 침해자 이익, 허가비, 법정 배상

그에 따라 상응하는 계단을 적용하다.

이전 계산 방식이 확정되지 않았을 때 다음 계산 방식을 적용하는 것이다.

이 사건은 반향 혼동 문제에 관련되어 있다.

일반적으로 말하는 헷갈리는 것은 바로 앞으로의 시장 경쟁자들이 앞장서는 상표 상표에 붙기 위해 혼동을 시도하는 것보다는 대기업 편의 의도로 종종 표현된다.

반면, 역방향 혼동은 다국적 유명 기업이 유명 기업의 상표를 사용했으나, 편차를 타는 의미는 없지만 여전히 소비자가 헷갈리기 쉽다.

황무쌍은 원고의 손실이 먼저 시장 매출이 감소하거나 성장하지 못하거나 일부 손실을 늘릴 수 없다고 보고 있다.

역방향이 존재 손실을 혼동하고 있는지 검토할 만하다.

원고 제품의 입원식별만 뒤섞으면 실제적 손실을 초래하지 않으면 손해배상의 구제를 적용하면 부당한 혐의가 있다.

"물론, 손실은 시장 점유율의 감소나 미성장으로 표현할 뿐만 아니라, 명예훼손에도 걸릴 수도 있다."

황무쌍은 피고가 ‘신백륜 ’을 사용하면 해당 대중의 혼동을 초래하면 광고의 방식을 바로잡아 영향을 없애고 명예를 회복할 수 있다고 밝혔다.

미국의 사법실천에서 ‘ 편파광고 ’ 를 자주 사용하여 권리 침해로 인한 명예훼손, 배상액은 권리 침해 행위자에게 광고료를 쓰는 1 /4를 복구한다.

중국에서는 법원이 일반적으로 피고에게 사과성명을 발표하는 것을 판결하고 시장에서 명예를 훼손시키는 규율에 부합되지 않고 명예회복의 효과를 회복할 수 없다.

황무쌍 건의는 광고비를 규합하는 방법을 통해 원고가 편파된 광고를 반복하도록 해야 한다.

단화단 변호사 사무소 협동업자 진약검은 이 본 안중 뉴뉴 (New) 를 1013 (Balance) 패소권 행위가 뚜렷하게 드러나 내지에는 이미 ‘ 신백륜 ’ 이라는 상표가 있는 상황에서 여전히 ‘ 신백륜 ’ 을 중국어 기호로 선전하고 있다.

본 사건의 거액배상금재중 외상표권 분쟁 분야에서도 이정표비식의 의미가 있다.

New Blance가 직면한 브랜드의 곤경은 이미 전차지감이 있다.

4월 중순, 중국 브랜드 조담 스포츠와 미국 NBA 거성, 마이클 조담 (Micchael Jordan)의 장단 3년 간 경단 (Micchael Jordan)의 장단 소송이 결단시점에 나섰다.

베이징시 고등법원 2심은 마이클 조단 대리인이 제출한 10건의 증거가 새로운 증거 범주에 속하지 않는다고 인정했다.

5월초 베이징시 고등인민법원은 조단 스포츠 상표 논란 가운데 32건의 판결을 내려 1심결을 유지해 마이클 조단 조단의 스포츠 쟁의 상표 등록 요청을 기각했다.

마이클 조단 법률 고문 언론 발언자는 법원이 상표 논란에 대한 판결에 대해 유감을 표했다.

마이클 조단이 소송을 제기하는 목적은 자신의 성명권을 보호하는 것이 아니라 소비자를 보호하기 위해서다.

상표 쟁의안의 판결에 대해 우리는 최고인민법원에 재심을 신청할 것이다.

이와 비슷한 상표침권침권 분쟁과 애플의 아이패드 상표도 있었다.

중국 내륙 기업이 먼저 등록하고 애플이 중국 시장에 진출할 때 아이패드 상표가 타인의 모든 것을 발견했다.

2009년 아이패드 글로벌 상표는 아이패드의 글로벌 상표를 3만5000파운드로 양도했으나 선전 측면에서는 아이패드의 중국 내륙상표권을 협의하지 않았다.

이에 따라 양측은 광활한 상표권 소송을 벌이고 2012년 초 양측의 민사 조정에 이르러 애플은 유관 유관에게 6000만 달러를 지불하고 중국 대륙 아이패드 상표권 분쟁을 일괄적으로 해결하였다.

2012년 7월 2일 아이패드 상표가 본격적으로 애플회사에 입건해 본격적으로 막을 내렸다.

《《《

“ 등록을 먼저 ” 원칙에 있어서 많은 이름이 매우 좋은 상표가 앞당겨 등록되어 가격을 매수하여 팔다.

발전하고 싶은 기업들이'듣기 좋고 보기 좋다'는 상표가 어려워지고 있다.

주의할 점은 중국어 번역 상표를 핵심으로 하는 쟁의분쟁 중 중국의 상표 심사위원회와 각급 인민법원이 내린 판결 결과는 흔히 다르다.

왜 외국기업들이 중국 시장에 진입하여 상표권 분쟁을 겪고 있는가? 황무쌍은 많은 외국 기업들이 중국 시장에 진출하기 전에 상표권 방면의 사무를 소홀히 했다.

이들 기업들은 중국에서 이미 지명도를 내렸지만 이미 존재하는 등록상표 앞에서는 외기업들이 종종 ‘ 손해 ’ 로 이름을 바꾸고 있다.

‘링지 ’는 ‘렉사스 ’, ‘육호 ’로 이름을 바꾸어 ‘로호 ’는 비슷한 상황이다.

“물론 중국 상표 등록 과정에서 불성실신 행위가 존재하고, 다른 사람에게 일부 영향력 있는 상표의 이익을 꾀하는 것도 과소평가할 수 없는 요소다.”

황무쌍 보충도.

진약검은 외국기업이 입화한 후 사용된 중국어 부호는 확실히 등록되지 않았지만 브랜드 인지도를 기록한 후에야 이미 다른 사람에게 먼저 등록된 것을 발견했다.

외국 기업이 중국어부호 사용권을 되찾는다면 이 중국어 기호의 가장 먼저 사용자임을 증명해야 하지만 과정이 비교적 어렵다는 것을 증명해야 한다.

만약 외국 기업이 중국 시장에 있는 상표권 의식을 불분명한다면, 미래는 New (New) 가 Balance (New) 와 같은 대가를 치르게 될 것이다.

여명영 광저우 중원 부원장

사건이 중국 시장을 개척하는 외국인 브랜드들에게 깨우기 위해 지적재산권을 노크하는 문을 열었다.

황무쌍 건의는 외국 기업이 중국 시장에 진출할 때, 중국 시장의 대리인에게 상표 검색을 의뢰하고 상표 등록을 되도록 빨리 신청해야 한다.

상표를 등록할 때는 가능한 한 해당 중국어 문자 상표를 등록할 수 있다.

외국 기업은 감시 시장에서 언급될 수 있는 상표 침해 또는 피할 수 있다

제때에 대응하기 위해 상황.

또 외국 기업들은 중국 법률을 이해하고 중국법원이 한 관련 상표 사건에 대해 잘 알고 법원이 상표 사건을 심리하는 신동태를 이해해야 한다.