자본 이 신속히 밖 에서 피난 을 현 인민폐 적정 평가 절하 가 매우 좋다

미국 양량화 완화 (QE) 정책은 마침내 수명을 다하였다.

시장 토론은 매우 열렬하여 많은 사람들이 근심에 싸여 있다.

당분간 QE 는 신흥경제체에 대한 압박은 자본 유출과 본폐의 평가절하에 있다. 이 두 방면을 통해 국내 거시경제 운행에 일련의 부정적인 영향을 미친다.

그러나 중반적으로는 미국 경제가 한층 더 회복되면 신흥경제체에 수출을 확대할 기회를 가져올 것이며, 또한 향상시킬 것이다

선호, 자본 환류를 가져오다.

장

간단히 다른 신흥 경제체와 같지만, 분명 편파가 있는 것이다.

전 세계에서 우리나라 경제의 기본면은 분명 밝은 풍경선이다.

미래의 시기에 우리나라 경제성장은 7% 이상으로 운행할 수 있으며, 성진화와 중서부 개발공간이 비교적 크며 재정금융 상황이 평온하고 국제수지가 흑자를 유지하고, 외환보유가 충분하고, 국내 외환차는 일정한 수준을 유지해야 한다.

우리나라 경제가 양호한 상태는 여전히 국제 자본에 비교적 큰 흡인력을 갖게 될 것이다. 그런 자본은 신흥경제체에서 신흥 경제체에서 재활할 수 없을 것이다.

현재 우리나라 자본을 유출 속도를 가속화하여 QE 탈퇴의 영향으로 여겨서는 안 된다.

사실 우리 나라는 이미 자본수출대국의 행렬에 나섰다.

QE 정책이 우리나라에 대한 영향이 상대적으로 제한된다면 이 변화는 우리나라에게 나쁜 일이 아닐 것이다.

2005년 환율 변경 이후 인민폐 환율의 지속적인 평가절상 상승, 우리나라 국제 수지 지속적으로 2흑자 형식을 유지하고 자본 대규모 유입 경내, 3조여 억 달러의 외환보유가 명증이다.

20조 위안 외환 점유는 화폐 정책이 감당하는 압력을 드러냈다.

대대적으로 유입해 국부의 자산 거품을 가져와 경제체의 지레율이 지속적으로 상승하고 있다.

시장의 압력을 완화시키기 위해 중앙은행은 화폐 시장에서 전력투항을 벌이고 있으며, 예금 준비금률을 고위권으로 올리고, 대충외환으로 인한 화폐를 대량으로 투입할 수밖에 없다.

한 시기 이래로 사람들은 언젠가 이런 상황을 바꿀 수 있었으면 좋겠지만 이런 기회를 얻지 못했다.

이와 함께 인민폐의 평가절상은 10년 가까이 달러에 대한 30% 포인트, 실제 유효환율은 더 많아지고, 우리나라 수출에 대한 더욱 큰 압력을 가져왔다.

경제 하향 압력이 비교적 클 때, 인민폐가 단계적으로 평가절하할 수 있다면, 어찌 좋은 일이 아니다.

올해 상반기 인민폐는 몇 달의 평가절하를 유지하여, 연간 수출에 보탬이 되지 않았다.

나는 지금 이 기회를 잘 파악해야 한다고 생각한다.

물론 당분간 자본이 급속히 유출과 인민폐가 크게 떨어지는 것을 피하기 위해 노력해야 한다.

이를 앞당겨 정책을 활용하고 협동효과를 발휘해야 한다.

예를 들어 기초화폐 투입 채널의 전환을 빨리 추진하고, 인민폐 환율이 새로운 형세 아래 유연성 등이다.