외환 예금 이율 을 놓으면 금리 대전 을 일으킬 수 있을까

은 지금까지 관련 부문 이율시장화의 사고방식은 “ 선외화, 후원화, 후금금, 후예금; 먼저 장기, 대액, 후기, 소액 ” 이다.

올해 3월 1일부터 해당 부문은 상하이 자유무역구에서 전국에서 먼저 외환 예금 이율을 실현하는 완전시장화를 확정하고 부채 생산품 시장화 정가를 먼저 가기로 확정했다.

바로 < p >

의 금리 시장화 문제가 발생한 지 십수년 만에 예금 금리 상한과 대출 금리 하한의 조치가 제기되었지만, 진정한 금리 시장화는 아직 멀다. 중국 신용대출 분야에서 냉열불균과 이율 수준의 다른 2위안 현상이 있다.

이번에 상해 범위 내의 기업과 개인의 소액 외환 예금을 놓아 은행과 관련 부문이 우려하는 것은 은행간의 저축예금을 초래하는 이율대전, 외환 예금은 각 은행간에 끊임없이 이동하는 현상이다.

이에 따라 15개 은행이 시장 질서 자율위원회를 설립해 외환 예금 이율을 방지하려는 대전을 벌이고 있다.

바로 < p >

은 시장질서 자율위원회가 업계협회와 가격동맹 성격이지만 실제로는 외화 소액예금 이율을 놓으면 이율대전의 우려를 불러일으킬 필요가 없다.

참고할 수 있는 것은 3월 1일 상하이 자유무역구에서 소액 외환 예금 금리 상한을 놓고 구내나 구내나 구내외에도 은행간 예금 이율의 경쟁 상승, 예금주가 빈번하게 이사하는 현상이 없다.

바로 < p >

‘상해 자유무역구 ’는 대부분 주민들에게는 아직 먼 것 같지만, 예금 이삿짐은 불편하지만, 소액 외환 예금금리 상한은 상하이 전장으로 확대된 후 이런 상황이 나타나지 않을 것으로 예상된다.

국내 외환 이율은 국제시장의 참조 때문에 해외 시장과 불일치한 시세를 혼자 나설 수 없다는 이유다.

중국의 동선물시장처럼, 강력한 해외 시장이 참조하기 때문에 중국 시장의 주세와 해외 시장은 기본적으로 일치한다.

외환 예금 이율 추세는 시장화 이후에도 이 규칙을 되풀이하게 된다.

바로 < p >

‘p ’의 현행 소액 외환 예금 이율 수준은 중앙은행에서 2005년 5월 발표되었으며, 달러당 1년 정기예금 이율은 3% 로 상한되었다.

하지만 현재 달러당 1년 정기예금 이율은 0.5%~2.7%로 전국 평균 수준은 1.076%, 중국 공상은행과 중행 시 각각 0.8%, 0.75%였다.

미국은 현재 1년기의 정기예금 이율은 0.7% 인근에서 중국 주류은행에 접근하는 달러 예금 이율 수준이다.

바로 < p >

‘p ’은 현재 LIBOR (런던 동업대출금리)의 1년기의 달러 이율은 0.55%다.

국제상 외환 대출은 일반적으로 리바버 이율에 수백 개의 기점을 추가하고, 예금 이율은 리바R 이율과 매우 비슷하다.

그래서 리바오 이율은 글로벌 외화의 이율을 가리키고, 각 외환의 주류 예금 금리가 참조되고, 중국 각 은행은 외자 은행의 외환예금을 포함한 실제 이율은 국제 주류의 금리 수준에서 벗어나지 않을 것이다.

바로 < p >

‘p ’은 현재 미국의 기준 이율은 여전히 0 -0.25%의 영금리 범주, 일본, 유로구, 스위스 등 지역의 기준금리도 영리율에 처해 있으며 유로구는 상업은행 저금리 저금리 정책을 실시하고 있어 글로벌 주류 외환의 예금 이율은 매우 낮다.

그렇다면 중국의 외환 예금 이율을 놓아 각 은행에서 낸 이율도 그리 높지 않을 것이다.

각 은행의 금리 수준은 약간의 차이가 있지만, 소액 예금이 생기는 이익 차이는 미미미한 것이다. 예금주는 일반적으로 큰 이삿짐을 하지 않는다. 그 사소한 이율 차이로 가져온 미세한 이자이율의 이자이득이 증가하기 때문에, 예금 변환으로 가져온 마찰 원가가 부족하다.

바로 < p >