홈페이지 >

기업 회계 정보화 사업 규범

2014/2/15 12:15:00 29

한국어 日本語 Français English 中文

기업 회계 정보화 사업 규범

바로 과 관련 배경 < 가 < < < < < 의 < 의 < 의 < 의 < 을 < 을 >

사전의 전산화 시대와 정보기술은 공구, 회계 인원의 뇌 기능의 연장이다.

회계자의 사유, 방법, 흐름, 수단도 회계 소프트웨어에서 벗어나지 못하는 틀이 된다.

이에 따라 전산화는 수공채의 시뮬레이션이고 그 과정은 각 기업들에게는 기본이다.

지난 발표된 회계전산화 관련 문서는 이 이념에 기반돼 전산화 채산 과정에 대한 규범을 더 많이 반영했다. 통일성, 강제적 요구가 많다.

바로

사전의 정보화는 전산화와 다르다.

정보화 시대에는 정보기술이 공구뿐만 아니라 기업경영관리의 환경이며 기업조직회계 업무를 고려해야 할 많은 요소 중 하나다.

기업마다 직면한 환경요인은 다른, 정보기술과 다른 환경요인과 적응, 다른 회계 방법, 유정, 조직구조, 회계와 기타 경영 관리 활동의 관계를 결정한다.

따라서 과거의 일부 정책 이념과 방법은 적응하지 못하고 회계 정보화의 발전을 방해하기도 했다.

바로

‘기업 회계정보화 사업 규범 ’(이하 업무규범)이 정보화 시대의 요구에 순응하여 모의수공의 전산화 사유에서 벗어나 과거의 규정과 현행 방법을 여러 방면에서 돌파했다.

또 업무규범은 회계정보화를 기업 전체경영관리환경에 두고 회계와 기타 업무활동의 유기적인 연락을 중시하고 회계정보화가 가져온 작업 흐름과 패턴의 혁신, 그리고 정보화와 제도환경의 상호 작용을 강조한다.

기업이 어떻게 정보기술을 충분히 활용하고 회계 관리 수준을 높이고 업무규범을 유도하고 계발을 위주로 기업이 자신의 상황에 따라 업무 내용과 진도를 결정한다.

바로

‘p ’은 규범부터 인도하여 정보화 지위 작용의 진진을 보여 정부 직능 전환 ’ ‘ 미시사무관리 ’ 의 요구를 더욱 구현했다.

바로

바로 2, 조문 해독 < < < < <

‘p ’은 제3장 ‘기업 회계정보화 ’를 기업에 회계정보화 업무에 대해 각 방면에서 요구를 제기했다.

아래 조목마다 < < 을 설명한다.

제 21조 기업은 회계 정보화 업무를 충분히 중시하고 조직 지도와 인재 양성을 강화하여 회계정보화가 본기업의 응용을 끊임없이 추진해야 한다.

바로

'p'은 본 조의 3항 규정을 제외하고 기업은 전문기관이나 일자리를 지정해야 한다.

바로

사전에 회계기구와 회계인원을 설치하지 않은 기업이 그 위탁에 의뢰한 대리기기 기관에서 회계정보화 업무를 전개하다.

바로

'p '업체가 회계정보화 업무를 전개하는데 우선 조직, 기구와 인원의 보장이 필요하다.

이 조항은 이에 대해 원칙적인 요구를 제기했다.

바로

사전의 회계는 기업 각 분야의 경영관리 정보가 모이는 중추적인 기업으로, 회계정보화 관련 부문, 업무, 프로세스가 많아질수록 조율해야 하는 관계가 복잡해진다.

이에 따라 대기업의 회계정보화 프로젝트는 충분한 권한이 있는 기업 책임자가 지도하고 중대한 사항은 기업의 주요 책임자가 결정을 주관해야 한다.

바로

은 회계정보화 업무를 구체적으로 담당하는 주체에 대해 기업은 다양한 선택을 할 수 있다. 소소기업은 회계부서나 회계원을 지정할 수 있으며 회계정보화업무를 대리 기계기관에 맡길 수 있다. 대기형 기업은 회계부서, 정보기술 부문 내에서 전문기관이나 일자리를 설립하거나 독립 부문을 설치하는 전문 부문을 맡을 수 있다.

바로

바로 회계 정보화는 재무 회계, 재무 관리, 내부 통제와 정보 기술의 깊이가 융합되어 복합형 인재가 필요하다.

대기업에 대해 회계정보화 건설은 본기업의 상황에 익숙한 복합형 인재가 있어야 한다.

본 기업의 상황에 익숙해야 실질적인 정보화 방안을 제정할 수 있고, 본기업에서 추진할 수 있는 조립제도 체계를 관철할 수 있다.

그렇지 않으면 회계정보화는 기업경영과 두 장의 가죽이 될 수도 있다. 건설 실패와 투자를 낭비할 수도 있다.

바로

‘p > 제 22조 기업이 회계정보화 업무를 전개하는 것은 발전 목표와 실제 수요에 근거하여 건설 내용을 합리적으로 확정하여 투자낭비를 피하는 것을 피해야 한다.

바로

‘p ’은 정보화 방향에도 불구하고 정보화는 기업의 경영 환경요인으로 기업의 발전소 단계, 규모, 내부문화, 조직 구성, 직원 자질, 법률, 감시 등 다른 환경적 요인이 서로 호흡을 맞추어 추진할 수 있어 ‘유행 ’을 추구할 수 없다.

이에 따라 전체 기획 전제 아래 회계 정보화 건설 내용은 단계별로 보완되어 기업의 경영 발전에 따라 모듈을 나눠 짓는다.

바로

‘p ’ 제 23조 기업이 회계정보화 업무를 전개하는 것은 정보시스템과 경영환경을 중시하는 계합을 통해 정보화 관리 모드, 조직 구성, 업무 프로젝트의 최적화와 혁신을 통해 정보화, 정보화 작업환경에 적응하는 제도체계를 건립해야 한다.

바로

‘ p > 앞에서 정보 기술과 다른 환경요인은 서로 적응하여 기업 경영 관리에 영향을 미치는 것을 여러 차례 언급하였다.

또 회계도 기업이 일발적으로 전신을 일으킨다.

실천 증명, 회계 정보화 성패를 결정한 것은 ‘ 건설 ’ 이 아니라 ‘ 용 ’ 이다.

설계에 더 완벽한 정보시스템이 기업의 실제 상황에 적응하지 못하면 해당 제도적 지탱이 없이 내외적 이익관계를 처리하지 못하고 사용자 부문의 지지를 받지 못하면 장식이 될 수도 있고 부정적인 효과를 가져오기도 한다.

바로

이 때문에 기업이 회계정보화를 추진할 뿐만 아니라 시스템 건설 자체를 고려해야 할 뿐만 아니라 관리 모드 구성, 업무 흐름 여부를 연구해야 한다.

정보 시스템의 건설 과정은 종종 회계 사업 변혁의 과정이다.

변혁의 관건은 관련 부서와 일자리의 인식이 통일되어야 하지만 결국 결과는 제도적 형식으로 반영과 고화해야 한다.

통일, 제도 보장 전제 시스템을 인식해야 잘 운영, 예상 효과를 발휘할 수 있다.

바로

제 24조 대기업, 기업그룹이 회계정보화 업무를 전개하는 것은 전체적인 기획, 통일기술 표준, 인코딩 규칙, 시스템의 유기 통합을 실현하여 정보고도를 제거해야 한다.

바로

사전의 정보화의 장점은 정보의 공유와 집중에 있다. 기업경영관리가 일정한 단계로 발전할 수 있도록 정보가 높은 차원의 공유와 범위의 집중을 요구한다.

이에 따라 기업 회계정보화 건설은 기능을 모듈로 건설할 수 있으며 범위는 국부부터 전면까지 가능하지만 계획은 전체적인, 기술 기준이 통일되어야 한다.

대기업에 대해서는 특히 지역이 넓고, 지점 기구, 채산 계급이 많은 기업그룹이 특히 그렇다.

이것은 각 부서와 각 부서의 시스템을 제각기 독점해서는 안 되고, 반드시 장래의 통합을 위해 준비를 해야 하며, 반드시 ‘ 언어 ’ 를 채택해야 한다.

이렇게 되면 미래 각 시스템에서 대화를 할 수 있다. 정보화의 우세도 충분히 발휘할 수 있다.

그렇지 않으면 각종 시스템이 하나의 외딴섬이 될 것이다. 서로 연락이 없다.

또는 하나의 굴뚝이 되거나 정보는 상통으로 통하고 가로로 연락이 없다.

바로

‘PP 정보화 건설 ’은 기업이든 정부든 회계 분야이든 다른 업무 분야이든 국내든 해외든 다량의 경험과 교훈을 모두 설명한다. 전체적인 기획과 통일기준이 중요하다.

계획과 기준이 없다. 처음에는 일이 덜 될 수도 있지만, 미래는 반드시 통합해야 할 때가 되면 배로 정력을 들여 시스템의 불호환 문제를 처리할 수 있다.

원유 시스템을 폐지하기 위해 건설을 중복시키는 경우도 있다.

이런 상황에서 조직과 인원은 기존 시스템의 의존성과 관성에 대해 새로운 시스템에 대한 저항력을 형성할 수 있다.

바로

‘p ’은 이에 따라 대기업이 회계정보화 건설을 전개하고 처음부터 통건방식을 취하든 ‘먼저 뒤통통 ’ 방식을 취하든 모두 정상적인 설계가 있어야 한다.

통일된 기술 표준, 인코딩 규칙과 시스템 인자가 있어야 한다.

이 중 기술 표준 은 주로 교환 된 데이터 형식, 코드 규칙 은 기업 이 각종 업무 개념 에 대한 통일 정의 를 의미 로, 또 데이터 사전 (예를 들면 회계 과목표), 시스템 인자 는 특정 업무 처리 나 제어 기능 을 완성 하 기 위해 전송 된 데이터 를 가리킨다.

예를 들어 사장이 심사할 수 있는 비용 한도, 어떤 고정자산의 감가상각 방법과 감가상각 연한 등 기업본부가 기준을 작성한 후 각 계통에 전달할 수 있는 경우 해당 시스템의 인자를 통일적으로 정의해야 한다.

바로

제 25조 기업의 준비된 회계소프트웨어는 본규범 제2장 요구에 부합해야 한다.

바로

사전에 합격한 회계 소프트웨어는 소프트웨어 공급자의 책임이다.

기업도 합격 소프트웨어를 사용할 책임이 있다.

두 사람은 서로 대체할 수 없다.

바로

＜p class="p15" style="margin-top: 0pt; margin-bottom: 0pt"＞＜span style="font-family: ‘宋体‘; font-size: 9pt; mso-spacerun: ‘yes‘"＞　{page_break}＜/span＞＜span style="font-family: ‘宋体‘; font-size: 12pt; font-weight: bold; mso-spacerun: ‘yes‘"＞＜o:p＞＜/o:p＞＜/span＞＜/p＞

‘p '--EndFragment > 기업의 이 책임은 두 가지 상황이 있다. 만약 기업이 직접 회계 소프트웨어를 개발하면 업무규범에 맞는 요구에 부합해야 한다. (기업의 외사 회계 소프트웨어를 선택하면 업무규범에 맞는 제품을 선택해야 한다.

그렇지 않으면 기업은 제 404조 규정의 처리 조치에 직면할 수 있다.

바로

의 기업이 해독의 2 《회계소프트웨어의 규범 방원 》을 상세하게 파악할 수 있다.

바로

제 26조 기업의 회계 소프트웨어 배치는 자신의 기술력 및 업무 수요에 따라 소프트웨어 기능과 안전성, 안정성, 응답 속도, 확장성 등을 고려해 합리적으로 구매, 정제 개발, 개발과 개발의 결합 등을 선택해야 한다.

바로

‘p > 정제 개발은 기업이 자체 개발을 포함하여 외부 단위 개발을 위탁하고 기업과 외부 단위 연합 개발을 위탁한다.

바로

'p'은 주로 제시업체가 회계 소프트웨어 배치 방식을 결정할 때 고려해야 할 요소다.

비용은 기업 결정의 중요한 요소지만, 이 외에도 소프트웨어 기능, 안전성, 안정성 등이 중요하다.

기업은 자신의 기술력과 외부 개발기관이 이런 요구를 효과적으로 만족시킬 수 있을지 여부를 따져야 한다.

바로

제 27조 기업은 외부 단위 개발, 구매 등 방식으로 회계 소프트웨어를 위탁하여 관련 계약에서 조작 훈련, 소프트웨어 업그레이드, 고장 해결 등의 서비스 사항과 소프트웨어 공급업체에 대한 기업 정보 안전에 대한 책임이 있어야 한다.

바로

'p '이 조립업체는 소프트웨어 배비에서 관련 서비스에 대한 수요를 무시해서는 안 된다.

회계 소프트웨어는 일반 상품 소프트웨어와 달리 소프트웨어의 정상 사용 및 회계 업무의 지속적인 발전을 보장해야 하며 관련 서비스는 빠질 수 없다.

정보 안전에 대한 약속도 공급자 서비스의 중요한 부분이다.

일부 소프트웨어 업체들은 중산품으로 가벼운 서비스를 할 수 있으며, 소소기업은 경험이 부족해서 제품을 구매할 때 관련 서비스를 소홀히 할 수도 있다.

바로

의 제 28개 기업은 회계 정보시스템과 업무 정보시스템의 일체화를 촉진해 업무처리를 통해 직접 회계 기록을 줄이고 업무자료와 회계 데이터의 일치성을 높이고 기업 내부 정보 공유를 실현해야 한다.

바로

사전의 정보화 추세 중 하나는 업무 시스템의 집성이다.

과거 기업경영 데이터는 먼저 내보내야 하고 형식 전환, 분류환 등 인공 처리 후 회계 시스템을 도입할 수 있다.

현재 업무시스템과 회계시스템이 서로 연결된 후 업무가 발생할 때 업무시스템을 직접 회계시스템에 보낼 수 있다.

회계시스템은 이러한 데이터에 근거하여 이미 정해진 규칙에 따라 기장증서를 생성하고 자동으로 장부를 기록한다.

이 과정은 바로 업무가 직접적으로 구동한 기장이다.

그것의 우세: 일단은 효율을 높이고, 둘째는 회계 계산의 시성을 증진시키는 것이며, 셋은 인공 차이를 피하고, 넷은 부정행위를 방지하고, 5는 시스템 사이의 데이터 일치성을 높이는 것이다.

바로

은 주유소에서 매번 주유소에 총을 달성하면 자동주유기 종류, 주유량, 주유량, 총금액 정보를 생성할 수 있다.

생산 관리 시스템이 이 정보를 수집한 후 회계시스템에 전달돼 회계시스템의 생성 확인소득과 원가 분할 기록을 작성해 기장을 완성할 수 있다.

전체 과정은 거의 주유해서 완성하는 동시에 완성된다.

바로

‘p ’은 물론 업무시스템과 회계시스템의 집성을 실현하는데 중요한 전제는 기술 표준과 데이터 사전의 통일이다. 즉 제24조에서 강조한 내용이다.

예를 들어 생산 시스템에서 주유량을 ‘ 공승수 ’ 로 정의한다면.

회계시스템에서'주유량'으로 정의되면 두 시스템의 데이터는 비교할 수 없고 자동 데이터 교환을 실현할 수 없다.

바로

제 29조 기업은 실제 상황에 따라 본 기업 정보시스템과 은행, 공급업체, 고객 등 외부 정보시스템의 호련을 열어 외부 거래 정보의 집중 처리를 실현해야 한다.

바로

사전의 정보화의 큰 구동력은 서로 연결되는 수요로 기업 내부가 이러하니 기업과 외부 주체간에 마찬가지다.

이에 따라 정보화의 발전은 기업 차원에서 사회 차원으로 나아가 기업 간 정보시스템의 호련은 필연적 발전 방향이다.

바로

의 기업 간호련은 사실상 회계시스템과 업무시스템의 집성이 기업 외부로 확장되며 그 목적도 자동 기장을 실현하는 데 불과하다.

이에 따라 회계시스템과 업무 시스템이 집성한 우세하고 기업간 상호 연결이 마찬가지다.

이와 함께 기업간 상호 연관은 아무래도 더 높은 정보화 업무로, 그것은 더 많은 우세를 지니고 있다.

은 거래와 그 계산을 위한 무기화로 기초를 다졌다.

거래에서 지면문서의 역할은 증명, 확인, 인정을 표시하는 정보다.

기업연합 후 종이가 전달되는 정보는 전자 정보로 대체돼 증명, 확인이나 인정도 전자사인을 통해 이뤄질 수 있다.

특히 전자영수증 (전자 서명 정보 포함) 이 한층 더 넓혀진 상황에서 대부분의 기업간 거래가 완전히 무지화되어 거래비용을 낮추어 사회 자원을 절약할 수 있다.

바로

'p'은 기업의 고객 서비스를 개선하기 위해 마케팅 패턴을 제공하는 계기를 제공하였다.

은행, 전신, 에너지, 출장 서비스, 전자 비즈니스 플랫폼 기업에게 그들의 고객은 거래가 무지화 수요가 존재할 수 있다.

따라서 전문적인 클라이언트 소프트웨어나 표준 인터페이스 제공, 고객 정보 시스템에 전자 증명서를 얻기 위해 고객 서비스를 개선하고 기업 경쟁력을 높이는 수단이다.

더 나아가 기업 상호 연합 및 배합 서비스 모드 업그레이드, 인터넷 혁신 의 중요 한 형식, 기업 에게 경쟁 우세, 시장 및 이윤 이다.

바로

사전의 전자 항공 표는 항공사와 공항 시스템의 상호련을 함께 개선하여 승객 체험을 통해 비행기표 판매 모델을 전환하는 전형적인 사례다.

과거에는 승객이 탑승기 수속을 밟았으니, 손에 반드시 종이 티켓이 있어야 한다.

이에 따라 승객들은 주로 실체판매점을 통해 비행기표를 구매하고 오가는 것은 물론 비행기를 탈 때 비행기표를 가져오는 불편을 잊을 수도 있다.

전자항공권을 실행한 후 승객들은 전화, 인터넷 예약 방식을 더 많이 채택해 은행카드를 통해 지불한다.

비행기에 탑승할 때 어떤 티켓을 소지하지 않아도, 공항 터미널은 승객의 신분 정보에 따라 표를 구입하는 상황을 조회할 수 있다.

이 대지는 승객을 편리하게 하고 항공사들을 위해 판매 비용을 절약했다.

바로

‘p ’은 거래와 정보의 집중 처리에 유리하다.

기업간 상호 연대는 일반적으로 통일포트를 통해 진행되고, 업무와 관련 정보는 처음부터 집중적으로 처리하는 것이며, 전통거래방식처럼 각 차원, 지역별로 분산되어 정보의 집중을 진행하는 것이다.

정보 처리와 비용을 줄이고 효율을 높였다.

바로

‘p ’은 보편적인 서비스 의무를 갖춘 기업이 은행, 공용 사업, 우체국 등 기업이 일반적으로 거래에서 주도적인 지위에 처해 기업 상호 연에서도 적극적으로, 기업의 데이터 서비스 기능과 인터페이스 표준을 개발할 뿐만 아니라, 심지어 업계와 국가 기준을 추진하여 사회정보화 수준의 향상을 촉진할 수 있다.

바로

‘p ’ 30조 기업이 회계정보시스템 전단 시스템의 건설과 개조를 진행하고 회계정보화 업무를 담당하는 전문 기관이나 일자리가 참여하여 회계정보시스템의 데이터 수요를 충분히 고려해야 한다.

바로

사전의 회계는 기업 경영 관리에 관한 정보가 모이는 중추적인 정보의 하위이다.

회계 정보시스템은 다른 업무 시스템의 중요한 사용자라고 할 수 있다.

이에 따라 회계정보화 전문기관이나 일자리는 다른 업무시스템에 상류정보에 대한 수요를 제시할 필요가 있으며 전단 시스템의 건설에 참여할 필요가 있다.

바로

은 회계시스템과 업무시스템의 일체화 때문에 업무를 직접적으로 기록하고 회계시스템과 다른 시스템의 경계가 더 이상 명확하지 않다.

ERP 등 종합 관리 소프트웨어의 출현은 회계시스템과 다른 시스템과 다른 시스템에서 ‘내, 내, 너, 내가 있다 ’는 단순한 회계시스템이나 업무 시스템의 개념이 존재하지 않을 수 있다.

이에 따라 기업은 정보시스템 건설을 전개하고, 적거나 적거나 모두 회계 직능, 회계 정보화 전문 기관이나 일자리가 모두 참여해야 한다.

바로

'회계정보화 전문기구나 일자리가 전단 시스템에 대한 참여를 중점적으로 파악하고, 두 가지 분야를 파악해야 한다. 첫번째 시스템이 채집하거나 생성된 정보내용은 회계업무를 만족시킬 것인지, 둘째는 전단 시스템이 채택한 기술 표준, 데이터 사전, 회계 정보시스템과 호환할 것인지를 파악해야 한다.

바로

제 3 • 11조 기업 내부 제어 규범체계 요구에 따라 회계 정보 시스템 계획, 설계, 개발, 운영, 절차 유지, 통제 과정 통제, 규제 통제 및 규제 통제 시스템, 제어 규칙 위반 규제 위반에 대한 자동방범 및 모니터링, 내부 제어 수준을 높여야 한다.

바로

'p '이 조항은 기업 내부와 규범체계를 통제하는 계통 조항이다.

바로

은 정보 시스템과 내부 통제에 대한 구체적인 요구를 상세히 보고 < 기업 내부 제어 응용 응용 프로그램 18호 — 정보시스템 > 을 자세히 보았다.

바로

'p '' 제 32 개의 정보 시스템이 자동적으로 생성하고 명확하게 심의 규칙을 가진 회계 증명서를 가지고 있으면 회계 소프트웨어에 심의하여 컴퓨터 자동 심사 심사를 할 수 있다.

자동 심사를 하지 않은 회계 증명서는 인공 심사를 거쳐 후속 처리해야 한다.

바로

‘p ’의 과거 서류 규정은 메커니즘의 증거에 대해서도 인공 심사를 해야 장부를 기록할 수 있다.

이것은 당시의 컴퓨터 모의 수공 사유를 반영하였다.

바로

‘p ’은 컴퓨터 자동 심사 증명서를 허용하여 정보화 시대에 적응할 수 있는 돌파 중 하나다.

자동 심사를 채택하여 두 가지 전제: 정보시스템이 자동으로 생성된 증명서를 포함하여 원시 증명서를 포함해야 합니다.

‘자동 생성 ’에 대한 개념에 대해 업무 규범 해독 중 하나인 ‘회계 자료 무지화 정책 파빙 ’에서 제40조의 해석을 참고해 보세요.

둘째는 명확한 심사 규칙을 가져야 한다.

이른바 ‘또렷 ’이란 일반적으로 양양화된 지표가 있어야 하며 정보의 비교로 판단한다.

바로

‘p ’이 자동으로 생성된 증거에 대해 원시 데이터가 생기는 과정은 왕왕 심사와 통제에 동반되어 있으며, 데이터전송과 변환에 새로운 위험이 없다면 이미 자동적으로 심사할 수 있다.

바로

제 33조는 회계 채산 정보화 단계에 처한 기업을 결합해서 자금관리, 자산 관리, 예산 통제, 원가 관리 등 재무관리 정보화를 단계적으로 실현해야 한다.

바로

은 재무 관리 정보화 단계의 기업을 결합하여 재무 분석, 전면 예산 관리, 리스크 제어, 실효고과 같은 결정적 지원을 해야 한다.

바로

‘p '--EndFragment > 의 이 조항은 기업 회계정보화 업무에 대한 방향성 유도 기업이 회계정보화 업무를 끊임없이 도입하고 있다.

바로

은 재무관리 정보화 단계에 대한 결정적 정보화 지원 단계의 내용을 구분하는 것이 시범적인 것으로 기업이 단계에 따라 추진해야 한다는 것을 의미하지 않고 회계정보화는 이런 사업만 전개할 수 있다는 것을 의미하지 않는다.

실제로 재무 관리 업무와 의사 결정 지원 관련 결정 지원도 재무 관리의 내용 중 하나다.

업종별 업무 내용도 다른 지위와 의미를 가지고 있다.

금융기업에 대해 자산 관리와 벤처 통제는 재무 부문의 직능 분야에 독립된 정보화는 회계 채산 정보화 기초에 반드시 건립되지 않는다.

결국 기업은 자신의 상황에 따라 회계 정보화를 추진해야 한다.

바로

서른네 개의 지사, 자회사 수량이 많고 분포하는 대기업, 기업그룹은 정보 기술을 이용하여 회계 업무를 촉진시키는 집중을 탐색하여 재무 공유 서비스센터를 설립해야 한다.

바로

직무 공유는 산하 단위와 같은 재무직기능을 집중하여 상대적으로 독립된 재무기구를 행사하는 것을 말한다.

1980년대부터 미국 통용 포드 등 대형 제조업체들이 내놓았다.

현재 재부 100대 기업 중 80% 를 넘어 재무 공유 서비스 센터를 세웠다.

우리나라에서는 최근 몇 년 동안 경제 세계화, 감독 정책의 동향, 정보화의 급속한 발전에 따라 갈수록 많은 기업들이 관심과 계획, 재무 공유를 실시하고 있다.

바로

은 기업의 실제 수요와 발전 상황에 따라 재무 공유는 일부 업무 흐름의 공유, 만약 출장 신고와 공정 공유를 포함하면 대외 보고와 재무 분석을 포함한 전업무영역을 공유할 수 있으며, 모든 지역이 집중하는 공유도 가능하며, 지역 집중적인 공유도 가능하다.

현재 글로벌 기업 재무 공유의 서비스 영역은 주로 관리, 고정자산, 총부, 출장, 재무 보고서, 직원 임금, 자금 관리 등 거래형 업무 절차에 집중하고 있다.

내부 감사 예산, 계획, 분석, 재무 위험 관리 등 비거래형 업무를 재무 공유 범위에 넣는 경우도 있다.

바로

사전의 재무 공유와 회계 정보화 밀도 분할 수 없다.

공유는 집중, 재무 처리와 업무가 물리 공간에서 분리되어 있으며, 고효율, 높이 집성된 소프트웨어 시스템과 통신 기술에 의존해야만 공간 차이를 효과적으로 해결할 수 있으며, 재무 처리의 시성을 보장할 수 있다.

또 재무 공유가 가져온 표준화 문제도 정보 시스템 차원의 지지가 필요해 정보 시스템 표준화를 이끌어야 한다.

바로

사전의 strong '<재무 공유 이하 우세 <

'p'은 고효율 저비용'이다.

재무 공유의 탄생은 재무 처리 효율을 높이고 재무 비용을 절약하는 추구에서 비롯된다.

내부 각 단위 동일한 재무 기능을 독립적 공유센터에 집중하여 인원, 지식, 경험, 제도의 공유를 실현하여 규모의 우세를 형성한다.

바로

'p '2는 전문화다.

재무 공유 형성 재무 인원 보다 명세한 전문화 분업, 각 종류 회계 인원 한편으로는 각기 잘하는 분야에 더 많은 시간을 집중, 자신의 장점을 충분히 발휘, 또 다른 분야에서 다양한 경험을 쌓아 각종 재무 업무의 전문적 수준을 크게 향상시켜 재무 업무의 품질을 높일 수 있다.

또 재무 공유는 회계 채산 업무를 기업 재무부문에서 상대적으로 박리해 재무부문에서 회계 관리직에 더 많은 관심을 기울이고 있다.

바로

'p '3은 서비스 가이드.

을 실시 `재무 공유 `후, 재무는 기업의 내부 직능 부문에서 외부 서비스 공급자로 전환한다.

공유서비스센터는 일반적으로 그룹 내 고객과 공유서비스 협의를 체결하고, 서비스의 내용, 시간 기한과 품질 표준을 명확히 체결한다.

재무기구가 자신의 위치를 바꾸고 서비스의식을 수립하고 고객 수요를 가이드해 재무업무를 더 많이 지원해 기업의 기타 기능에 대한 요구를 높이고 재무 서비스의 만족도를 높이는 것이다.

바로

이 때문에 대기업이 정보기술을 이용하여 재무공유서비스센터를 설립하고 재무직기능이 바뀌어 회계 서비스 관리를 더욱 잘 발휘하도록 업무규범을 격려하고 있다.

바로

은 물론 재무 공유도 회계 채산지와 기업의 등록지에 불일치한 문제를 가지고 등록지 감독부서에 회계 감독을 전개하여 새로운 도전을 가져왔다.

이를 위해 업무규범은 재무 공유를 실시하는 기업을 감독기관에 제때에 조회하고 다른 곳을 저장하고 있는 회계 자료에 필요한 조건을 제공할 것을 요구한다.

1 은 등록지 사무실 장소 에서 기업 전체 회계 자료 를 방문 할 수 있는 단말 을 제공 하 고 감사 기관 을 등록 지 감사 기관 의 요구 에 근거 에 근거 한 장소 에 근거 한 지 면회계 자료 이다.

바로

'p '제 35조 외국 투자업체가 사용하는 해외 투자자들이 지정한 회계 소프트웨어나 다국적기업집단 통일배치의 회계소프트웨어는 본규범 제2장 요구에 부합해야 한다.

바로

사전의 이 조는 24조의 특수 상황에서 여전히 적용되는 명확한 것이다.

어떤 기업의 회계 소프트웨어도 업무 규범의 요구를 따르고 예외가 없다고 강조했다.

해외 투자자가 지정한 회계 소프트웨어나 다국적기업그룹의 통일 배치를 위한 회계 소프트웨어는 업무규범에 따라 한화 요구 등을 개정하여 사용해야 한다.

바로

'p '' 제 36조 기업 회계정보시스템 데이터 서버의 배치는 국가 관련 규정에 부합해야 한다.

데이터 서버 배치는 국내에서 회계 자료를 보존하고 백업 주파수가 매달 한 번 낮아서는 안 된다.

국내 백업의 회계자료는 해외서버에서 정상적으로 일하지 못할 때 기업이 회계 업무를 전개할 필요와 외부회계 감독의 수요를 독립적으로 충족시켜야 한다.

바로

‘p 인터넷 시대, 모바일 네트워크, 가상 전용 네트워크, 원격 방문, 구름 계산 등의 기술을 사용하여 정보시스템이 논리적 개념에 존재하는 물리상, 터미널 장치, 서버는 천남해북에 널리 퍼져 있다.

다국적기업그룹 회계정보시스템의 배치에 대해 극심한 유연성을 제공했다.

보안과 원가 요인으로부터 기업그룹이 다국적기업의 시스템 서버를 모개 또는 여러 도시에 집중할 수도 있다.

재무 공유 서비스 모델의 운용은 다국적기업의 회계 업무를 한 도시에 직접 집중하는 것이다.

국내 기업의 회계 자료가 국외 서버에 보관된 상황이다.

바로

's.s.com /news /news /news /news /news /index.c.aaast'의 경영관리관리 -'a http:'htttp:'http:'www.com's /news /news /news /news /index.c.astp'을 통해'의 경영관리관리'와 정보 데이터가 자율적으로 결정권이 있는 각도로 쓰여져 있다.

그러나 회계사업은 기업관리 활동뿐 아니라, 이로 인해 형성된 회계 자료도 기업재산뿐 아니라.

회계 업무는 국가 경제관리 업무의 기초 고리이며 기업 회계자료도 기업의 관리에 대한 정부의 중요한 근거로 국가의 중요한 경제 정보자원이다.

이에 따라 기업회계 데이터 서버가 해외에 배치되면서 국내에 백업이 남아있어 우리 정부의 기업에 대한 회계 감독이 해외 요인에 방해되는 위험을 겪고 국가 경제정보안전을 보장해야 한다.

바로

사전의 본 규정에 따라 한 달에 한 번씩 백업 빈도가 최저한도로 요구된다.

기업의 실질적인 백업 빈도 및 백업의 회계 자료 범위에 대해 업무규범은 “ 독립적으로 회계 업무를 전개할 필요와 외부 회계 감독의 수요 ” 라는 원칙적인 규정을 채택하고 기업은 이 원칙 기초에서 스스로 파악해야 한다.

바로

서른일곱 개 기업 회계자료 중 경제 업무사항에 대한 설명은 중국어를 사용하여 외국이나 소수 민족 문자를 동시에 사용할 수 있다.

바로

《p 》 본 조는 《 중화인민공화국 회계법 》 제2조에 근거하여 제정하였다.

이 항목의 본의는 회계 감독원이 경제 업무사항을 이해하는 실질과 내용을 이해하는 것이 아니라, 묘사 중 다른 언어문자가 나타날 수 없다는 것이다.

감독자의 이해를 방해하지 않는다는 전제에서 나온 제품, 재료 모델과 기타 약정된 전용어휘는 다른 언어문자를 사용할 수 있다.

바로

제 318개 기업은 전자회계자료 백업 관리제도를 세워 회계자료의 안전 확보와 회계정보시스템의 지속적이고 안정적인 운행을 보장해야 한다.

바로

‘p ’은 `a href =‘http://www.sjfzm.com /news /news /index _uc.astp `를 만나보세요.‘업무규범 ` ` ` `회계 자료 무지화정책 파빙에 관한 해석 `

바로

서른아홉 개 기업은 비섭씨 정보시스템에 저장되어 있으며, 처리와 전송과 관련한 국가경제정보안전에 관한 전자 회계 자료; 관련 주관 부서의 비준을 받지 않으면, 그 휴대 · 운송 또는 해외로 전송될 수 없다.

바로

《p 》 본 조는 《 중화인민공화국 보수국비밀법 》 제 24조, 25조에 근거하여 제정했다.

일부 기업의 회계정보와 회계자료는 국가 비밀이나 국가의 중대한 이익 및 기업 전자회계자료 보안 안전을 보장하는 중요한 구성 부분이다.

기업은 회계정보화 건설과 실시 과정 중 보안 의식을 증강시켜 전항 규정 제도를 세워 관계자들의 교육과 관리를 강화하고 비밀관리를 더욱 잘해야 한다.

바로

‘p ’은 국외 발행 증권과 상장 등의 원인으로 관련 증권사, 증권 서비스 기관과 해외 감시기관에 제공 또는 국가비밀에 관한 전자회계자료를 공개적으로 공개적으로 공개적으로 공개적으로 비준을 받아야 하는 주관부서가 비준하고, 동급 보안 행정관리 부서에 비준하고, 국가의 비밀이 명확하지 않거나 논란이 있는 것은 반드시 보안 행정관리 부서에 대한 확인을 해야 한다.

증권사, 증권 서비스 기관과 해외 감독기관에 제공하거나 국가 안전이나 중대한 이익에 대한 전자회계 자료를 공개적으로 공개적으로 공개적으로 공개해야 하며, 국가문서국에 비준해야 한다.

바로