민간 융자 가 왜 이처럼 활발하고 ‘ 물인상 선고 ’ 인가?

중소제화업체 융자난이 이미 보편적으로 존재하는 문제로, 현재 은근 긴축, 은행은 이미 대출 업무를 중소기업이 은행에서 융자를 받기 어렵다.

이들은 융자 환경이 촉박하고 자금이 긴장되는 상황에 직면해 있으며, 수중 부동산 등 저당물도 은행도 엄격한 요구를 제기했다.

은행 대출 대문의 폐쇄에 직면하여 많은 중소제화 기업들이 민자 융자를 전향하였다.

민간 융자도 따라서 수증상이 높다.

오랫동안 민간 융자는 ‘ 지하 전장 ’ 으로 여겨졌고, 고리대금 ’ ‘ 불법 ’ 이라는 모자에 익숙해졌다.

그러나 다원화 시장의 강력한 수요로 각지의 민간 융자가 활발하다.

현재 전국 민간 융자 규모는 이미 1조 위안에 달하는 것으로 자료가 나왔다.

민간 융자 는 다원화 경제 발전 의 유익 보충 인가, 아니면 정상 금융 질서 를 어지럽히는 ‘ 홍수 맹수 ’ 인가?

이익은 폐폐보다 크냐, 폐함은 이보다 크냐?

‘ 소 ’ 인가 ‘ 메 ’ 인가?

그렇다면 민간 융자는 어찌 이처럼 활발하고'물인상 선고'를 할 것인가?

하나는 중소, 사영, 고리스크 기업 대출난으로 민간 융자를 위해 대체적인 기회를 제공했다.

이에 따라 쌀 (쌀) 이 솥에 들어간 기업을 찾는 것은 민간 융자를 찾아야 한다.

민간 자금은 순조롭게 은행 자금의 대체품이 되었다.

게다가 민간 융자 수속에는 ‘ 간편하고 빠르다 ’ 라는 객관적으로 이들 기업의 자금 수요에 적응하는 특징이 있다.

둘째는 정규 금융 대출의 축수이다. 민간 융자를 빌려 계기를 마련했다.

국유은행 상업화 개혁의 심화와 비은행 금융기구의 정비에 따라 중소제화 기업에 대한 대출 문턱과 점유율을 높였다.

이것은 피장되어 민간 융자가 가속화하여 발전하여 공전의 활기를 띠게 하였다.

3 은 이익 구동, 자금 공급 불균형 으로 투자자 에게 유리한 기회 다.

이익을 추구하는 것은 자본의 본성이다.

금융 감독의 채찍이 막연한 배경 아래에서 유휴자금은 자연히 수익이 은행에 대한 후한 민간 융자에 대해 많은 사람들이 폭리를 취하고 있다.

현재 민간 융자 의 현황 1, 민간 대출 방식 다양화 는 조사 상황 에서 과거 민간 대출 에 참여 한 사람 대다수 의 생활 이 빈곤해, 현재 민간 대출 에 참여 하는 사람들 은 대부분 생활 비교적 부유 한 장사꾼 과 기업 경영자, 대출 비용 은 농업 향진 의 생활 소비 와 임시성 에 편중 한 자금 수요 를 자영업 기업 과 경영 업체 를 투자하고 있다.

민간 대출 형식은 주로 기업간 융자, 기업이 개인 융자, 상공업자 사이의 융자 등 4대가 있다.

2, 민간 대출 은 사회 관계 를 중시 하는 전통 가치관 민간 대출 주체 는 사회 관계 의 ‘ 정보 대칭 ’ 성 을 구현 민간 대출 쌍방 은 대부분 ‘ 혈연 ’ ‘ 인연 ’ ‘ 인연 ’ ‘ 인연 ’ ‘ 업연 ’ 등 사회 관계 매개 가 자금 융통 을 이루 고 신용 보증 대리 금융 벤처 체계 를 형성 하는 현상 이다.

민간 대부장을 위해 특유의 적재체를 제공하였다.

3, 민간 대출 특유의 우위 민간 대출은 민영'짧고 빠르다, 령'의 요구를 만족시킬 수 있다.

농가들이 혼상과 장가, 가옥, 의료, 교육 등의 지출이 나타날 때 민간 대출은 특유의 우세로 농가의 융자 수요가 우선적으로 선택된다.

다수의 농가가 유효한 담보가 부족하기 때문에 정규금융 채널에서 대출을 받기 어렵다.

활발하지 않은 농촌 민간 대출은 농촌 신용사가 진정한 상업경영 실체가 될 수 없다.

4, 민간 대출 시장의 이율은 조사 상황에서 현재 민간 대출의 이율 가격이 전체적으로 높고, 연리율은 일반적으로 7.2 ~15%에 달한다.

2006년 상업은행이 대출 이율 상부상 공간과 기층 대출 규모의 위축 요인에 영향을 미쳤고, 게다가 국가가 또 이율시장화를 시범했고 민간 대출금리 수준은 지난해 같은 기간 평균 2 ~5퍼센트 더 높았다.

일부 자영업자들은 대출 기간이 짧고 위험이 비교적 높기 때문에 이율 수준이 상대적으로 높고, 이율은 일반적으로 15 ~30%에 불과하다.

조사 연구호에서 보면 ‘친연 ’ ‘업연 ’ ‘인연 ’ ‘인연 ’ ‘인연 ’, ‘인연 ’이라는 관계로 민간 대출 융자 원금만 발생하고 대출금의 면수금 면제로 조사된 금액은 2006년 3분기 4분기 각각 50.38%, 46.50%였다.

친지와 친구의 대출을 제외하고는 현재 민간 융자 시장의 금리가 갈수록 높아지고 있으며, 대다수가 국가 은행의 동기 기준금리보다 높은 대출 이율보다 높은 것으로 알려졌다.

5, 민간 조사 감사 지점 에서 우리 는 여러 민간 융자 업체 와 자영업자 를 조사 했 다.

그 융자 방식은 친지와 직원들, 각 업계의 대출 융자를 통한다.

융자 기간이 다르기 때문에 금리는 일반적으로 7.2 ~30%에서 불등하며 유동 자금을 회전하는 데 사용된다.

융자주는 민간 융자를 이용하여 제때에 편리하고 민간 대출 융자가 금융법적 법규 보호가 없다는 것을 반영하며 다양한 위험이 있다.

민간 융자의 위험은 금융 관리에 미치지 못하고 금융 위험이 잠복되어 있다.

민간 융자의 존재는 대량의 자금이 체외순환에서 장기간 이어져 일반 금융 감독관 외에도 필요한 법률적 구속이 부족하다.

모험, 투기, 은밀, 암함 조작, 흔히 민간 융자, 대출, 대출, 정상적인 금융 질서에 따라 파괴된다.

둘째는 규범에 소홀해 사회 안정에 잠재적 위협이 담겨 있다.

민간 융자는 임의적으로 크고 규범성 차이가 많아, 적지 않은 것은 군자협정에 속하여, 자주 민사, 경제 분쟁이나 소송 사건을 불러일으킨다.

셋째는 민간 고이자 융자로 대출 가구를 부담시킬 수 없다.

상규 이자범위 내의 민간 융자, 중소기업, 특히 ‘단평급 ’ 프로젝트는 눈에서 숯을 보내는 것이다.

그러나 높은 이자는 심지어 높은 이식까지 뛰어나 독주로 갈하는 것과 다름없다!

이것이 바로 사람들의 희언이다: 고리대금은 그 해가 호랑이보다 심하다.

특히 지역이나 지인들 사이에서 진행되는 지하 불법 집자인, 경영자는 지나치게 무력상환을 하는 것이 아니라, 말로만 도망쳐 채권자들의 피가 귀속되지 않게 한다.

이런 변질의 민간 융자는 그 위험과 해해가 더욱 크다.

민간 융자 대책은 민간 대출 융자에 대한 연구를 통해 민간 금융 제도의 새로운 돌파가 필요하다고 생각한다.

민간 융자 는 현재 사회 자금 융통 의 중요 한 구성 부분 으로 민간 융자 발전 의 추세 에 직면하여 정부 부문 은 민간 융자 의 존재 를 소홀히 하지 말고 객관적 연구 와 분석 을 실시 정책 조정 을 했 다.

민간금융의 거대한 규모와 비공경제융자난을 겪는 현실에 대해서는 국가가 제때에 정책 취향을 조정해야 한다.

우선 법적으로 융자와 불법 융자 경계를 명확하게 하고 민간 융자 합법적 지위를 부여해야 한다.

그 다음으로 은행 주식 자본금의 기준을 적정 조정하고 민간 자금이 도시 상업은행, 농촌신용사 등 지방성 중소금융기구의 비중을 적정하고 있다.

마지막으로 민간 금융의 생태 환경을 최적화시켰다.

여러 차원의 서비스 체계를 세워 민간 융자 발전에 필요한 정보 서비스, 담보 서비스, 인적 자원 등 서비스를 제공해야 한다.

민간 융자 공급을 위한 정보 서비스 플랫폼 구축, 담보기관과 공상련 등 담보체제 구성 등을 구축한다.

또 법적 수단을 통해 민간 융자를 계약화와 규범화 궤도에 오르게 했다.