오강 은 유럽 연합 에 공정한 자유 의 경쟁 을 필요로 한다고 호소 했다

절강오강 구두업 주식유한회사가 유럽연합 고등 법원에서 내린 판결서를 받았고, 결국 유럽연합 초급 법원은 오강 (OU) 의 반덤핑을 심리하고 있는 사건에서 개별 법률조항 사용이 부당하고 공정하지 않다가 결국은 중국 오강 승소를 판결하였다.법원은 유럽연합위원회가 오강 상소 유럽연합 초급과 고등법원의 소송비는 인민폐 500여만 위안을 절충하기로 판결했다.오캉과 무역관계의 수출입주자는 유럽연합 관련 측에서 6년 동안 징수된 반덤핑 세금을 되돌릴 수 있다.이것은 중국 기업에게 정말 축하할 만한 큰 사건이다.오캉의 승소는 구두 기업이 결국 법률적으로 유럽연합 구두를 반덤핑하는 승리를 입증할 뿐만 아니라 중국 기업이 대소하고 항소를 견지하며 자신만만한 법률 수단 직면무역보호를 보장할 수 있다는 것을 상징한다.

사실 오강 사건은 이미 선례가 있다.

세계무역기구에 가입한 이후 중국은 모두 11건의 사건을 자발적으로 기소했으며 현재 8건의 최종결과 결과는 중측 다수 사건에서 승소했다.절강성 온주시, 절강성유럽연합에 항변하다.승소 외에도 2010년 온상진우승 [웨이보]를 이끄는 중국통령기술그룹과 온주3몽과학기술전기는 3년간 위권을 거쳐 미국 국제무역위원회 (ITC)를 통과하여 결의된 무역장벽을 타도하는 것도 중국 기업이 미국 정부 기관을 고소한 것은 이번이 처음이다.이러한 사건과 데이터는 개혁 개방 30년간 중국은 이미 일부 기업들이 국제화의 시야를 통해 경영을 이해할 수 있으며 규칙을 이해하고 운용할 수 있으며, 자신의 실력으로 국제시장에 대응할 수 있는 경쟁으로 중국의 기업이 성장하고 있다.

그러나 오강 승소를 위해 갈채를 취하는 한편, 우리도 약간의 반사와 경계심을 가져야 한다.

오강진 씨 승리하셨나요? 오강 사건은 2006년 10월.중국 구두업유럽연합과의 무역 마마마터당시 유럽연합은 중국 구두 징징2년 16. 5%의 반덤덤매세금을 반덤매징만후 낙낙일재심의의의의반덤덤매징마마마마마마마마마마마마마마마마마마마마마마마마거래결정결정결정결정결정결정결정결정이 중국구두구두징징징징징징징징징징징징징징징징징징마마마마징징징징징징징징징마징징징징징징징징징징징징징징징징징징5개개개개개개개개개개재재재재재재재징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징징승소하다.사건부터 지금까지 6년, 6년간 중국 신발 사업이 겪은 손실, 잃어버린 시장, 잃어버린 기업의 성장과 공간 성장, 보상으로 보상할 수 있는 것이 아닌가?

중국의 부상과 발전에 따라 전 세계 2대 경제체가 되면서 첫 수출국도 글로벌 무역 마찰의 중재구로, 17년 연속 전 세계에서 반덤핑 조사를 가장 많이 받는 나라로 떠올랐다.WTO 에 따르면 2001년 -2010년 중국은 모두 574건의 반덤핑 판매를 받아 세계 반덤핑 총수의 27% 를 차지했으며, 그중 미국은 중국에 대해 101건의 반덤핑, 유럽연합 96건으로 인도는 137건으로 중국 반덤핑 판매를 가장 많이 한 국가로, 아르헨티나 82건으로 집계됐다.무역 구제 조사를 받은 것은 총 692건으로 총액이 약 400억 달러에 이른다.2011년 중국 수출 제품은 약 60억 달러에 가까운 무역보호 조치를 당했다.2012년 3분기 중국 수출 제품은 국외 무역 구제 조사 55부터 38% 증가, 연안 금액은 243억 달러로 8배 증가했다.영국 스마트뱅크 경제정책연구센터에 따르면 세계무역예경 프로젝트는 2008년 국제금융위기 발생 이후 전 세계 40% 의 무역보호주의가 중국을 겨냥했다.

　산업경쟁력 변화는 중국이 무역 마찰을 많이 받는 주요 원인이다.

중국 은 공업화 가속 발전 단계 에 놓여 생산 배합 능력 이 비교적 강하고 규모 경제 우세 가 뚜렷 해 중국 이 국제 산업 이전 의 주요 인수지 를 이끌 고 수출 을 지속적 으로 증가 시키 는 것 으로 중국 을 감당 해야 할 것 이다세계 제조 센터"중임은 또 산업의 충돌이 많아지면서 이어지는 무역마찰을 받아야 한다.신속하게 발전한 수출 경쟁 우세는 주요 경제 강국과 무역대국들이 중국 수출에 대한 불만과 제한을 가져왔기 때문에 많은 중국이 겪은 무역 마찰 사건에서 뚜렷한 무역 보호 색깔을 띠고 있다.

얼마 전에 발생한 유럽과 미국은 중국 광복산업에 대한 이중 조사 역시 이와 같다.

2012년 11월 7일 오바마에서 연임 이후 몇 시간 동안 미국 국제무역위원회에서 종재를 선언하고 중국에서 수입한 크리스털 광복전지 및 구성 실질적인 손해를 입었다. 미국은 이와 같은 제품에 대해 18.32.96%의 반덤매와 14.78%에서 15.97%의 반보조 관세 를 징수하겠다고 밝혔다.이에 앞서 EU는 지난 2012년 9월6일 중국 광복제품에 대해 반덤핑 조사를 발표한 바 있다. 이는 유럽연합이 중국에서 발기한 규모의 최대 규모의 무역소송건으로 연간 200억 달러 (약 1300억 위안) 을 넘어 7성 중국 광복기업이 생존하는 압력이다.

그 원인은 중국 광복산업이 ‘ 산업사슬 완비, 세트산업이 완비, 종합기술 수준 세계를 앞서가는 ‘ 반벽강산, 미유럽의 시장 점유율이 점차 위축되면서 미국의 시장 점유율이 이미 1990년대 47% 위축되면서 기술적으로 새로운 돌파를 하기 어려울 뿐만 아니라, 원가상과 중국 기업과 경쟁하는 상황에서 무역 보호의 검을 휘둘렀다.중국 고대에는 ‘ 나무가 크면 바람을 일으킨다 ’ 라는 말이 있었는데, 따라서중국 경제중국의 급속한 발전, 중국의 국제적 영향력 급격히 상승, 유럽과 미국 등 선진국 억제와 중국의 발전을 제한하는 의도가 뚜렷하다. 2009년부터 2012년까지 미국 대화에서 발생한 무역조사는 이미 50여건으로 2006 ~2009년'쌍반 '조사총과 거의 한 배나 많았다.유럽과 미국 등국은 중국의 무역 보호 조치는 이미 전통적인 관세, 할당액, 허가, 지적재산권 보호, 환율 제도, 외자 기업의 투자 환경 등 제도를 제한하고 있다.

오강 사건, 유럽과 미국이 중국의 광복 사건에 대해 중국을 경계해야 하며, 중국은 공평한 자유의 경쟁환경이 필요하고, 세계는 무역보호를 반대하고, 무역 마찰을 줄이는 새로운 규칙을 다시 제정해야 한다.

세계은행의 보고서는보호주의 단기개발한 나라에 좋은 점이 될 수도 있지만 장기적으로 보면 경제의 번영을 겪고 지역의 빈곤화를 극대화할 수도 있다.사실 무역 보호의 시작용자는 여전히 정부, 각국 정부는 국제 경쟁에서 자신의 산업과 무역이익을 보호할 뿐만 아니라 자국 기업과 외국 기업의 경쟁에 직접 개입한다.이 때문에 세계 경제 침체와 쇠퇴기, 무역보호주의는 미국을 비롯한 선진국 에너지를 먼저 저항하고 무역보호를 포기하고 조화롭고 포용하는 글로벌 경제 발전의 새로운 이념을 형성하고 세계무역보호주의가 진정으로 두절될 수 있으며, 세계경제는 진정한 자유, 공정, 활력의 양성 순환을 실현할 수 있다.