소흥 한 의류 회사 는 직원 의 임금 을 지불하지 않 았 고, 임금 보스 가 일 년 을 선고받았다

회사 경영 곤란 이 발생하여 소흥 일

장 사장은 직원의 임금을 144명의 체불했지만 스스로 빠져나갔다.

특히 해당 부서에 개입한 후 그는 몰래 회사를 다른 사람 이름으로 옮겼지만 사실상 그 본인이 통제했다.

장씨는 이래서 어쩔 수 없는 줄 알았지만, 그는 곧 경찰에 수배되었다.

성구 법원의 심리를 거쳐 근일 법원은 일심에서 노동보수 지급 거부죄로 장씨에게 징역 1년을 선고했고 벌금은 1000원이었다.

장모 씨는 올해 40대

장사가 다년간 지난 해 9월 27일 현지노동감찰부에서 장모 씨의 회사 직원들이 고소를 받았는데, 장모 씨는 이미 며칠 동안 연락을 하지 못했고, 회사 직원 144명이 체불했다.

노동감찰부는 장 모 회사에 정기 개정 명령서를 내려 회사를 파견하라고 촉구했다.

이틀 뒤 장씨는 여전히 연락이 안 되는 상태에 처해 직장인들이 사방으로 논쟁을 벌여 현지 정부가 먼저 직원의 임금을 체불 하기 때문이다.

2011년 11월 4일, 민경은 강서부주에서 한 술집 안에서 장모 씨를 체포하여 사건을 압수하였다.

장 씨는 지난해 7월 7월 주문에 문제가 생겨 회사의 적자 300여만 위안과 채무위기가 발생해 직공 임금을 지불하는 생각을 피하지 않고 경제채무를 피하기 위해 휴대전화를 폐쇄하고 잠시 소흥을 떠났다고 말했다.

이 기간, 장 모 회사는 법정, 그리고 은행 계좌도 동결되었고, 이 상황에서 장씨는 2011년 8월 10일 한 회사와 반대담보협의서를 체결하고, 장 씨는 자신의 회사 회사를 거둔 것으로 알려졌다.

그리고 일상용품은 어느 회사에 담보가 없었던 채권을 담보했다.

지난 8월 하순에 이르러 장 씨는 허위 주권 양도 계약서를 체결해 의류회사 사장을 황모씨로 변경했다. 본인은 외출을 위해 ‘바람바람피기 ’를 했다.

장모 담보회사 자산과 허위 주권을 양도하는 행위에 대해 장씨는 법정에서 일반적인 민사 행위라고 변명하는 것이 아니라 직공 임금을 피하기 위해 재산을 옮기는 것이 아니다.

월성구 법원은 최근 심리를 거쳐 인정을 받았고, 피고인 장씨는 유한책임회사에서 직접 담당하는 주관원으로 기업의 경영난이 채무위기에 빠지는 상황에서 적극적인 태도를 취급하지 않고, 오히려 회사 자산을 담보하고 타인, 회사 주권 허위위위양도, 법정대리인 변경, 지불회사 144명 임금 56만여 위안을 회피하고 정부 관련 부처에 지급 불지급, 그 행위는 노동보수 지급 거부죄에 따라 법적으로 추궁해야 한다.

결국 법원은 장 씨가 징역 1년을 선고해 벌금 1000위안을 나눈다.