우리나라 전시회 지적재산권 보호 문제에 대한 분석 및 건의

우리나라가 WTO에 가입한 이래로 전시회업은 왕성한 발전을 얻었고'전시회경제'가 전면적으로 형성되었고 매년 20% 이상의 속도로 점차적으로 증가했다.중국의 전람 프로젝트 수는 미국에 이어 전 세계에서 두 번째이고, 전람장 수량은 세계에서 세 번째이며, 올해의 각종 전람회 규모도 여러 차례 혁신적으로 높다.비록 중국의 전시회 규모가 날로 확대되고 있지만 독일 등 전시회 대국과 국제 선진 경험에 비해 중국의 전시회는 지적재산권 보호 방면에 아직도 많은 문제가 존재하기 때문에 시급히 중시하고 개선해야 한다.

　　문제가 있다

전시회지적재산권보호에 관한 입법이 부족하여 현실적인 수요를 만족시키기 어렵다.

현재 중국이 전시회 지적재산권 보호에 대한 전문 규정은 2006년 상무부, 국가공상총국, 국가판권국, 국가지적재산권국이 심의하여 통과한 (이하, 라고 한다)뿐이다.《보호방법》은 명목이 많은 각종 전시회에 대해 말하자면 목적성이 현저히 부족하다. 주최 측은 많은 구체적인 권리 침해 문제에 대해 따를 수 없기 때문에 내부 규정을 통해'자체적으로 해결해야 한다. 예를 들어 유명한 광교회의 《지적재산권 침해 혐의에 대한 고소 및 처리 방법》(이하 《고소방법》) 등이다.이런 내부 규정이 잇따라 공포되면서 현재 각종 전시회가 지적재산권 보호에 대한 범위가 불확실하고 고소 해결 절차가 통일되지 않으며'법 집행'기준이 일치하지 않는 등 많은 문제가 발생했고 아직도 대량의 까다로운 권리 침해 문제가 효과적으로 해결되지 못했다.

전시회 지적재산권 보호 규정의 효력이 낮기 때문에 다른 법률, 법규와 연결시켜 관련 당사자의 합법적 권익을 충분히 보호하기 어렵다.

《보호방법》은 상무부, 국가공상총국, 국가판권국, 국가지적재산권국 등이 발표한 것으로 부서 규정의 범주에 속한다.한편, 광교회의 는 전시회 기간에 일정한 내부 관리 구속력이 존재하기 때문에 법률 범주를 말할 수 없다.독일 등 많은 전시업 대국에 비해 그 관련 법전, 법률에서 전시회 지적재산권 보호에 대해 명확한 규정이 있다.만약에 《독일민법전》 제940, 936, 916ff조는 초보 금령에 대해 규정이 있다. 만약에 권리 소유자가 전시회나 박람회가 곧 시작될 때 어떤 상품이 초보 권리 침해에 속한다고 인정한다면 단시간 내에 법원의 임시 영장을 얻기를 희망하면 초보 금령을 신청할 수 있다.전시회업 대국에 비해 중국의 전시회 지적재산권 보호 규정은 위치가 낮고 효력이 약하기 때문에 권리 침해 당사자에 대한 구속력이 부족하기 때문에 전시회에서 유명 제품에 대한 중복 침해와 대규모 권리 침해가 끊임없이 금지된다.

보호 범주가 전면적이지 않아 관련 권리에 대한보호 결함。

현재 국제 전람업의 선진적인 경험과 방법에 따라 전람회 지적재산권 보호는 전람품의 특허권, 상표권과 판권에 국한되지 않고 전람회 명칭, 전람회 표지, 전시대 디자인 등 분야에 더 많이 관련되었다.그러나 중국의 현재 전시회 지적재산권 보호 범위는 전면적이지 않고 국제적인 일반적인 방법과 맞지 않는다.《보호방법》에 따르면 전시회 지적재산권보호는'중화인민공화국 경내에서 개최되는 각종 경제기술무역전람회, 전시판매회, 박람회, 거래회, 전시회 등 활동에서 특허, 상표, 판권에 대한 보호'를 가리킨다.《고소방법》 제7조는 보호 범위를 전시품, 전시품 포장, 홍보품 및 전시 부스의 기타 전시 부위에만 국한한다.광교회고소소의 관련 실천을 보면 고소인의 고소는 주로 전시품의 실용 신형과 외관 디자인 등 특허권, 상표권과 판권 침해에 집중되고 다른 방면의 고소는 없다.보호 범위가 전면적이지 않아 현재 일부 권리 침해 혐의가 유효한 규제를 받지 못해 관련 당사자의 이익을 손상시켰다.

절차에 하자가 존재하여 당사자의 권리는 충분한 구제를 받을 수 없다.

절차의 하자는 주로 항변 시간이 짧다는 데 나타난다. 이것은 전시 시간의 제한을 받아 발생한 전시 지적재산권 보호 특유의 문제이다. 중국의 관련 규정은 전시 전의 선행 신고 처리 절차가 부족하기 때문에 신고와 처리가 전시 기간에 집중되고 여러 가지 모순을 일으킬 것이다.만약에 현재 광교회에서 피소기업이 근무일의 항변기를 가지도록 규정하고 중국의 관련 지적재산권 법률 규정에 어긋나 주최측이 권리 침해 행위를 확정할 수 없고'권리 침해 혐의'만 인정할 수 있기 때문에 권리자의 전시 후 법률 소송에 효과적인 증거가 부족하다.동시에 피고소인 측은 한 근무일에 항변 자료를 수집하는 것은 매우 어렵고 피소 기업의 권리 보호에 불리하지만 항변이 불리하면 피고소인 기업의 광교회 노점 분배에 영향을 주고 피소 기업에 불공평하다는 것을 보편적으로 반영한다.

전시회 지적재산권 보호 관련 규정의 집행에 일정한 어려움이 존재한다.

전시회 지적재산권 침해는 일반적으로 전시회 소재지에서 발생하고 전시회 소재지 지적재산권 행정 관리 부서가 전시회 기간에 구체적으로 법을 집행한다. 예를 들어 광동성 지적재산권 행정 관리 부서가 구체적으로 법을 집행한다.전시 시간의 제한을 받아 전시 기간에 집중적으로 발생한 대량의 지적재산권 침해 문제로 인해 법 집행 부서가 시간이 짧고 인력 부족, 집행난 등 대량의 어려움에 직면하여 관련 규정을 철저히 관철하기 어렵다.전시회 기간에 처리되지 않은 권리 침해 안건에 대해 의 규정에 따라 안건의 관련 사실과 증거는 전시회 주최 측의 확인을 거쳐 전시회 개최지 지적재산권 행정관리부서가 15일 이내에 관할권을 가진 지적재산권 행정관리부서로 이관하여 법에 따라 처리할 수 있다.권리 침해 사건 당사자는 일반적으로 전시회 소재지 이외의 지역에 위치하고 타지에서 인도하는 데 어려움이 존재하기 때문에 사건은 자주 방치되고 관련 규정은 관철하여 집행할 수 없다.

　　원인 분석

　　전시회 경제역사가 짧고 지적재산권 보호에 대한 중시가 부족하다.

우리나라의 전시회 경제 역사는 비교적 짧기 때문에 세계무역기구에 가입한 후에야 전시회 경제가 신속하게 발전했다.지적재산권 보호 상황이 같아서 세계무역기구에 가입해야만 지적재산권 보호 관련 법률의 출범을 촉진시켰다.따라서 전시업과 그 지적재산권 보호는 모두 수입품으로 일정한 실천을 거쳐야만 내화되고 국정에 부합될 수 있다.따라서 현재 존재하는 보호 규정의 효력이 낮고 집행이 혼란스러운 문제는 앞으로 점차 해결될 것이다.

각 분야의 지적재산권 보호 의식이 약하다.

전시회 지적재산권 보호의 의미는 권리자의 지적재산권을 보호하는 데 있을 뿐만 아니라 분쟁 쌍방은 사건 고소 처리와 관련 권리 검색을 통해 현재 관련 제품의 지적재산권 등록 상황을 파악할 수 있다.그러나 현재 기업의 지적재산권 보호 의식이 약하기 때문에 권리자는 특허에만 주목하고 기업 항변의 개념은 선권리 신청이 존재하는지에 한정되며 선생산이나 판매에 보존된 관련 증거, 예를 들어 계약, 증빙 서류 등에 주의하지 않는다.이 동시에 전시회 각측이 지적재산권 보호에 대한 개념은 전통적인 특허권, 상표권, 판권 등에 국한되고 전시회의 명칭, 표지 등을 이해하지 못하면 보호 범위에 넣을 수 있다.

전시품의 지적재산권 함량이 낮고 기업의 혁신 능력이 부족하면 효율적인 전시 지적재산권 보호를 촉진할 수 없다.

광교회 등 대표적인 전시회를 보면 현재 중국의 전시회 전시품은 지적재산권 함량이 비교적 낮고 특허가 불안정하다.광교회 등 전시회의 전시품은 절대 다수가 외관 디자인 특허만 신청했고 기업이 전시회에서 제기한 고소도 주로 외관 디자인 특허에 집중되었다.중국의 현재 《특허법》의 관련 규정에 따라 외관디자인 특허 신청은 실질심사를 할 필요가 없기 때문에 관련 부서는 사실상 동일하거나 유사한 외관디자인에 대해 서로 다른 주체에게 특허증서를 발급할 가능성이 높다.전시품의 지적재산권 함량이 낮고 기업의 혁신 능력의 부족을 돋보이게 한다. 따라서 전시회의 현재 지적재산권 처리는 외관 특허 침해 혐의 등 기술 함량이 비교적 낮은 고소 처리에만 한정된다. 이런 실천은 전시회가 고차원 지적재산권에 대한 보호를 반영하지 못하고 완선한 지적재산권 보호 체계를 탄생시킬 수 없다.

　　관련 건의

전시회는 기업이 자신의 실력과 혁신 능력을 보여주는 창구이다. 현재 전시회 기업의 지적재산권 보호 의식이 약하고 입법이 완선하지 않은 등 문제는 시급히 중시하고 개선해야 한다. 관련 건의는 다음과 같다.

기업 교육을 전개하다.기업 교육은 전시 전, 전시 및 전후로 세 시간대로 나눌 수 있다.전시회에 앞서 외국 전시회 지적재산권 보호와 전시회 업체의 권리 침해를 피하는 관련 실천 및 UFI(국제전람업협회)'전시회 지적재산권 보호 건의'를 참조할 수 있다.즉, "전시회 참가 업체가 무역 전시회가 시작되기 전에 상표, 특허 또는 외관 디자인을 보호하고 등록하여 효과적인 권리를 얻고 모든 형식의 법률 보호를 이용할 수 있도록 훈련한다. 평상시든 전시 기간이든."전시회 기간에 고소 사건에 대한 현장 처리를 통해 기업이 지적재산권 보호와 권리 침해 처리에 대해 절실하게 느낄 수 있다.전시회가 끝난 후 대면적 권리 침해가 발생한 제품과 고소 처리에 반영된 다발적인 문제에 대해 관련 자료를 정리하는 토대에서 맞춤형 해결 방법을 제시하고 적시에 기업에 대해 교육을 실시한다.

외국 전시회의 관련 경험을 참고하다.

실제 고소를 처리하는 과정에서 타국의 경험을 적당히 참고할 수 있다. 예를 들어 독일을 포함한 전람업 대국들이'초보금령'에 관한 방법을 참조하면 전람회 전에 금령을 얻어 권리 침해 행위를 전람회 시작 초기에 멈출 수 있다.법·의 등 국가가 형사 수단으로 권리 침해를 위협하는 행위 등 관련 조치를 참조하여 나에게 사용할 수 있다.

경보 메커니즘을 형성하다.전시회에서 발생하는 비교적 영향력 있는 지적재산권 침해 사례를 골라 책으로 묶거나 통보할 수 있으며 앞으로 비슷한 사건의 참조가 될 뿐만 아니라 기업에도 경고 역할을 할 수 있다.

관련 법률과 법규를 보완하고 적시에 등급이 비교적 높은 법률과 법규를 제정한다.전시회 실천에서 제때에 관련 법규, 규정에 존재하는 문제점을 발견하고 위치가 비교적 높은 법률을 제정하거나 관련 방법을 수정하여 조작성을 가지게 하고 우리 전시회의 현재 실천에 부합하도록 해야 한다.