홈페이지 >

인민폐 절상 압력 근원 분석

2011/4/20 10:41:00 86

한국어 日本語 Français English 中文

인민폐 절상 압력 지속 쌍흑자 내외 경제 불균형

2005년 7월 21일 중국 인민은행은 당일부터 우리 나라는 시장 공급을 기초로 하고 참고하도록 공고했다

화폐 한 바구니

조절, 관리적

변동 환율 제도

인민폐 환율은 더 이상 단일 달러를 주시하지 않고 탄력적인 인민폐 환율 메커니즘을 형성한다.

인민폐 환율 형성 메커니즘 개혁 추진, 우리나라 대외 무역의 불균형 완화, 내수 확대 및 기업 국제 경쟁력 향상.

2005년 7월 중국 환율 개혁 이후 58756대 인민폐의 화폐가치는 달러에 대해 이미 대폭 21% 로 평가하였으며, 다음은 5년 동안 인민폐 환율 변화의 상황입니다.

2005년 7월21일 중국이 환환율 개혁을 시작하인민달러달러환환환환율환율이8.11; 2006년 5월 15일15일인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민5월21212121일 환환환율대대대대대달러 환율환율의 환율환율환율의 개개개개개개에 8.1111; 2006년 5월 15일15일15일15일15일 인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민인민은행이 달러환율의 환율에 대대개개개개개개개개개개5555위안555위안55위안55555555555555555555555555555555555위안에 대해 인민폐 환율 탄성.

환율 상승 압력은 두 가지, 단기 압력이며, 일종의 장기 압력이다.

전자는 내외경제의 균형을 잃은 결과로 국제수지가 대량의 흑자를 나타내고, 후자는 경제가 장기적으로 강해지는 결과로 노동생산률의 끊임없이 향상과 경제경쟁력의 증강을 나타낸다.

두 사람은 구별도 있고 밀접한 관련이 있어, 중국의 현재의 상황은 바로 이 점을 증명하고 있다.

원인 중 하나:
내외 경제가 균형을 잃다.
과
지속 흑자

국제수지 쌍흑자는 한 나라의 국제수지 중 경상항목과 자본과 금융항목을 동시에 외환수입이 외환지출보다 많은 흑자 상태를 가리킨다.

국제수지 계좌의 정의 관계로 보면'오차와 누락 '항목을 고려하지 않으면 2계좌 흑자가 실현되는 두 계좌 흑자와 같은 외환보유가 증가한다.

1994년부터 2010년까지 1998년 자본과 금융계좌를 제외한 16년 우리나라는 경상계좌와 자본계좌와 금융계좌의 쌍흑자 상태로, 이 몇 년 겹흑자 규모가 확대되는 추세다.

국제수지 쌍흑자 발달에 따라 20세기 90년대 초부터 중국 외환보유비 규모가 빠르게 증가하기 시작했다.

특히 2000년 이래 외환보유비 성장이 가속추세를 보이며 외환보유액이 해마다 증가해 2010년 말까지 우리나라의 외환보유액은 이미 2조8억 달러에 이르렀으며 2006년부터 세계 최초의 외환보유국이었다.

1. ‘쌍흑자 ’가 가져왔다
인민폐 절상 압력

더블 흑자는 인민폐가 수요보다 작다는 의미로 인민폐의 평가절상을 초래한다.

국제수지 이론은 환율이 외환의 공급과 수요에 달려 있으며 외환의 공급과 수요는 또 국제수지가 결정한다고 생각한다.

경상 항목 흑자와 자본과 금융 항목의 흑자는 외환시장에서 인민폐에 대한 수요가 공급보다 큰 것을 의미한다.

인민폐의 공급이 수요보다 작기 때문에 인민폐의 가격은 상승하고, 즉 환율이 떨어지면 위안화는 평가절상이다.

외국 상인이 직접 투자하여 58522의 FDI, 국제투기 자본이 대량으로 유입된 것은 2흑자를 초래한 원인 중 하나다.

외자 기업은 중국으로 이동하는 과정에서 대부분 가공무역을 선택하여 중국의 저렴한 노동력을 이용하여 간단한 조립을 완성하고, 가공무역조건 하의 수출액은 반드시 수입액보다 크다는 것이며, 즉 무역은 가공 생산을 증가시키는 데 있어서, 이것은 국제 수지 경상항목의 흑자를 가져올 것이다.

최근 몇 년 동안 부동산 시장, 주식시장의 화폭과 인민폐의 평가절상 구동 아래 대규모 투기성 자본은 우리나라로 유입해 국제수지 자본과 금융계좌 흑자를 초래했다.

또 우리 나라는 수출과 외자 유입을 장려하는 비대칭적 국제수지 정책을 도입한 것도 이중 흑자로 이어지는 원인이다.

우리 나라는 제도적으로 수출을 격려하여 외자 유입을 장려하고 있다.

개혁 개방 이후 자금, 외환 부족과 경제 발전의 갈등을 해결하기 위해 우리 나라는 수출을 장려하는 우대 정책을 채택해 연해 외향형 경제를 발전시켰다.

{page ubreak}

2. 소비보다 큰 구조적 불균형

우리는 대외무역 차액이 실제로 한 나라의 순저축액과 같다는 것을 안다.

우리나라의 자주 종목의 장기 흑자는 우리나라 저축 과잉 문제를 반영했다.

1990년대 이후 우리나라 저축률이 비교적 높은 수준을 유지하고 있는 것은 우리나라 주민들의 소비 경향이 높지 않고 예방적 저축과 관련해 숭상 절약 문화와 관련이 있다.

우리나라의 연간 저축률은 싱가포르에 버금가는 세계 2위로 일본 경제가 이륙할 때의 국내 저축률이 라미 등 개발도상국보다 훨씬 높다.

원인 2: 무역 부문 노동 생산성 향상

국제무역에서 58756대 무역 조건은 중요한 문제다.

무역조건이란 한 나라의 수출입 상품이 국제시장에서 상대적인 가격이다.

무역조건 개선의 근본 경로는 58756대 무역품 부문의 노동생산성과 수출부문의 경제경쟁력을 높이는 것이다.

다른 조건이 변함없는 상황에서 58756대 노동생산율이 높아진 결과는 제품 원가와 가격의 실질적으로 낮춰진 반면 실질환율 상승이다.

개혁개방은 특히 1990년대 이후 기술 진보와 제도의 변천으로 우리나라 제조업과 무역품 부문의 노동생산률이 끊임없이 높아졌다.

여기에서는 무역부처와 비무역부문의 구분에 대해 무역품이 많이 집중되며, 비무역품이 서비스업부문에 집중되고 있다는 지적이 필요하다.

현행 통계 구경에 따라 공업 부문은 채굴업, 제조업, 전력, 가스 및 수 생산과 공급업이 포함되어 있으며, 나 아래 중미 제조업 노동생산성 및 임금의 비교 분석을 포함해 중미 무역 부문 노동생산율의 분석.

중미 제조업 노동생산율은 1991년을 분계로 1991년 우리나라 제조업 노동생산율이 기본적으로 미국보다 낮지만 1991년 이후 중국 제조업 노동생산률이 미국에 뚜렷하게 높았다.

임금 면에서 중국 제조업 근로자의 임금 인상률이 미국, 중국 제조업 명의의 평균 임금 1986년 2006년 복합률은 17.4%로, 같은 기간 미국은 2.6%, 중국은 매년 미국 14.8%포인트 높다.

우리나라 제조업 근로자 임금과 노동생산률은 1991년을 분수령으로 1991년 이전에 우리나라의 명의임금과 실임금 연평균 10.7% 와 5.6% 로 각각 미국보다 5.8퍼센트나 5.3퍼센트 높다.

그러나 노동생산성은 연평균 성장률이 2.2% 로 미국보다 낮다.

명의임금 상대 노동생산율이 크게 상승한 배경 아래 상대 단위 노동원가 (명의임금 / 노동생산율) 이 대폭 상승했다.

1991년 이후 명의임금이 고속 성장과 물가가 크게 떨어지면서 우리나라의 실제 임금 연평균 증가 속도가 2배나 높아졌으며, 미국보다 연간 평균 14.9퍼센트 높다.

특히 우리나라 노동생산률은 연평균 14.1%로 전기 같은 지표의 6배 이상으로 미국 동기 지표보다 10.3%포인트 높다.

무역품 부문 노동으로 생산하다.

{page ubreak}

원인 3: 산업 국제 경쟁력 증강

무역 경쟁지수가 58756756756지수 ( (587567567567566지수 ( 산업국제경쟁력을 반반반영하는 중요한 지표는 58757575675675555555556= (비비비 ( 비비비비비비비비비비비비비비비비 ( Xi －－ =)))) 비비비비비비비비비비비비비비비비비비비비비비비비비비비 ( Xi)))))))) (Xi 시가한 나라의 한 시기 i 제품의 수출액은 58756대 미는 이 나라에서 동시간기 i 제품의 수입액이다.

이것은 국제 경쟁력 분석의 일종의 유력한 수단이다. 58756은 자국 생산을 반영할 수 있는 상품을 상대적으로 세계 시장에서 공급하는 그의 동종제품은 58756의 경쟁 우세와 우열 수준이다.

무역경쟁지수가 0 ∼ 58756대 (I제품의 정수출국이나 정수출국이나 정수국 (58756대) 이 나라 i 제품은 비교적 강한 국제 경쟁력을 가지고 있는 58756대 (무역경쟁지수가 1에 가까워졌다는 것을 의미한다.

무역경쟁지수가 0 보다 작다면, 한 나라가 i 제품의 순수입국임을 의미하는 이 나라는 이 종류의 제품에서 경쟁력이 부족하다는 것을 의미한다.

무역경쟁지수가 0이면 이 나라 i 제품의 생산효율과 국제수준은 58756대와 맞먹는다. 58756대 (58756대) 는 중성경쟁력이라고 할 수 있다.

개혁 개방 이후 58756으로 우리나라 자원 밀집형 제품의 무역 경쟁지수는 1980년의 0.134에서 2006년 0.57777에서 우리나라 자원 밀집형 제품의 비교적 우위를 떨어뜨리고 있다.

우리나라의 조방형 경제성장 패턴이 자원에 대한 소비가 58756대 우리나라의 자원이 상대적으로 부족하여 수입에 의존해야 한다는 이유다.

자본과 기술 밀집형에 속한 제품은 58756대 제품이 비교적 열세에서 비교적 우세하게 바뀌고 있다.

58758756565655555558756 ( ( (588756199199199199199199199년대 이후 55875757575757575757575757575756 ( ( ( ( (1991991991991991991991991919191919191919191919191919191919191919191919191919191919191919191919191919191919191919191919191919555556756756 ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( ( (이점은 중국 자본 집약형 산업이 비교적 열세가 개선되는 중요한 원인이다.

우리나라의 노동밀집형 제품은 58756장 (SITC6) 588522는 원료 분류에 따른 제조품의 무역 경쟁지수는 1980년에 － 0.019에서 2006년 0.3414로 상승했으며, 무역경쟁지수는 58756의 장점을 높였다.

이에 따라 58756756의 노동밀집형 제품은 여전히 비교적 강한 비교 장점을 갖고 있다.

자원형 제품의 비교적 우세함은 하락했지만 우리나라 수출입 총액이 비교적 낮아서 58756은 14.5%, 58756은 국제무역에 영향을 미칠 수 있다.

주요 비중을 차지하는 것은 노동밀집형 제품과 자본기술 밀집형 제품으로, 두 사람의 비율은 85.5%에 달하며 자본 기술 밀집형 제품의 비교적 우세하고, 노동밀집형 제품은 여전히 비교적 강점을 유지하고 있으며, 이런 상황에서 우리나라는 앞으로 비교적 오랜 기간 동안 무역흑자를 유지할 것으로 예상된다.