ホームページ >

網易コアラは最近「真伪のカナダガチョウ」という騒ぎになりました。

2019/1/11 15:23:00 93

ダウンジャケット、カナダガチョウ、ブランド

電商プラットフォームの網易コアラは最近「真伪のカナダガチョウ」という騒ぎに陥った。

世界服装靴ネットによると、線という北京市民は2018年12月18日に網易コアラで5567.04元の価格でカナダガチョウを買いました。

ダウンジャケット

商品を受け取ったら、仕事が粗いと思います。服の偽造防止標識、ロゴなどの写真をカナダのガチョウ公式サイトに送ります。

2018年12月26日にカナダガチョウのメールで、カナダガチョウの羽毛ジャケットは正規品ではないという返事をもらいました。

この消費者はその後、網易コアラの顧客サービスに対して、コミュニケーションがうまくいかなくなった後、1月3日に新浪傘下の消費者サービスプラットフォームで黒猫にクレームを出しました。

網易コアラは1月5日にカナダガチョウの公式サイトにメールを送りました。消費者Ivyとしてカナダガチョウに同じダウンジャケットが本物かどうか確認してください。当日カナダガチョウの返事は本物です。

同じダウンジャケットの2回の検定結果が違っているので、線さんはもう一度カナダガチョウの公式メールに疑問を提起しました。

1月6日、カナダのガチョウは返事して謝罪して、2つの判例の鑑定結果はすべて「規格外」です。

1月8日、網易コアラは微博で声明を発表し、網易コアラの内部とカナダガチョウの公式の二重検査を経て、プラットフォームが売られていることを確認した。

カナダガチョウ

規格品で、公証人の監督のもと、商品の原本をカナダガチョウ本社に送り、実物鑑定を行うという。

網易コアラの声明が出された後、消費者は「IT時報」に疑問を呈しました。一つはカナダのガチョウは1月8日の声明の中で、1月6日のカナダガチョウについて言及していません。二つのケースは全部規格品の鑑定結果ではありません。二つは網易コアラはプラットフォームとしてカナダガチョウの公式に検証していないと考えています。

消費者の疑問に対して、網易のコアラは1月10日に記者に対して、メールの検証ルートには厳格ではなく、権威ではないが、現在の商品は浙江省杭州市東方公証所に預けられています。消費者と一緒にカナダに行って、羽毛ジャケットの実物鑑定を行うことを提案しています。

もし商品を検査して本物の品を結ぶならば、消費者に公開して謝ってもらって、影響を取り除いて、網易のコアラの立て替えた費用を返してもらいます。もし検査したら、商品は本物ではないならば、網易のコアラは公開して謝って、消費者の精神の損失を弁償して、そして承諾によって買った金額の10倍の経済の補償を払います。

投稿前、網易コアラはまだ消費者の返答を待っています。

今回の事件では、網易のコアラと消費者の違いを除いて、網易のコアラは1月8日の声明で、カナダのガチョウに対する疑問を提起しました。

同時に、消費者、業界及び関係主管部門にカナダガチョウを一緒に監督し、関連する鑑定プロセスを改善するように促します。

記者はカナダのガチョウのブランドに連絡して、原稿を出す前に、カナダのガチョウはまだ返事をしていません。

「ガチョウのマジすか」事件の争議の核心は、カナダガチョウの鑑定プロセスが厳格かどうか、鑑定結果が正確かどうかです。

カナダガチョウは2018年に中国市場に進出しました。現在は大中華区に北京と香港の2つの旗艦店があります。

カナダのガチョウのカスタマーサービスは

ブランド

中国では真偽の確認がされていないので、消費者と網易コアラはカナダのガチョウの海外ユーザー向けメールボックスを通じて3回の「メール検品」を行いました。

三回のメールの検品はそれぞれ「規格品ではない」、「規格品」、「規格品ではない」の三つの回答を得ました。消費者が認定したことはカナダのガチョウが最後に「規格品ではない」と答えました。

消費者と網易コアラは各自の主張を基にして、カナダのガチョウの郵便物を判定するべきだったが、結果も網易コアラの疑いを受けて、事態はここまで行き詰まりました。

カナダのガチョウは中国では公式に真偽を検証する方法がありませんが、偽物や模造品に対抗するのはカナダのガチョウが直面する長期的な闘争です。

2018年初め、カナダのガチョウは有名ではない中国企業をシカゴ連邦裁判所に訴え、その商業権利侵害を訴えました。後者は数百の無許可ウェブサイトで偽のカナダガチョウの製品を販売し、トロント本社の販売実績に影響を与えました。

残念なことに、被告の身分は調べられません。商品の出所は中国の成約百数千人の偽物販売家と同じかもしれません。

2018年カナダガチョウCEOのDani_Reissは記者の取材に対し、偽物はある程度カナダガチョウの知名度を高めたと述べましたが、偽物もブランドの良好な口コミを薄められ、さらに真偽の見分けがつかないカナダガチョウの商品が増え、消費者の審美疲労を引き起こす可能性があります。

カナダのガチョウは偽物に対抗して、消費者の権益も十分に保障されにくいです。

もし消費者が網易コアラと一緒にカナダのブランド本部に行って鑑定を行うことを拒否したら、事件はおそらく羅生門の最後に滑り込むしかないです。

もっと素晴らしい報道がありますので、世界の服装ネットに注目してください。



  • 関連記事

贅沢品のアフターサービスは現状を変えるのが難しいです。

消費権
|
2018/3/14 18:23:00
487

複数の人民代表大会の代表、政治協商委員は共に偽物の輸出を打破するために画策しています。

消費権
|
2018/3/12 13:55:00
83

冬に洗濯物を送るには書面契約を保留する必要があります。

消費権
|
2017/11/22 18:49:00
84

「製造節販促」に対して、双十一の消費は「五謹慎」を行うべきです。

消費権
|
2017/11/11 11:20:00
79

工場の社長がお金を持って逃げました。ブランドたちは労働者に責任を持つべきですか?

消費権
|
2017/11/9 14:30:00
116
次の文章を読みます

ダウンジャケットは湿気があって保温がきれいで、ぶくぶくしていません。

冬に一番欠かせないのはダウンジャケットです。着てから全体の人は暖かいです。でもダウンジャケットは普通重いです。どうやって組み合わせたらいいですか?