「毛皮ゼロ」の服の輪がいつ訪れるかは価値観を際立たせる

最新の秋の新モデルでは、毛皮の登場が前に及ばない可能性があります。すべての人にとって、毛皮の消失は道徳上の勝利のようだ。

現在、消費者は用途が広く、生地が柔らかい人造毛皮を好むようになり、今日のように自分の着こなしが自分の価値観に合っていることを望んでいることはありません。世論調査によると、世界の多くの人は毛皮貿易に好感を持っていない。例えば、米マサチューセッツ州の多くの消費者は、毛皮の販売は違法行為とみなすべきだと考えている。

大衆だけでなく、ファッションブランドもこの変化に気づいた。

昨年、Yoox Net-A-Porter Groupとウェブドゥ（VFCorporation）リリース「ゼロ毛皮」宣言後，Gucci毛皮を手放すことも発表し、ファッション業界を驚かせた。Gucci最高経営責任者が言ったように、「毛皮は今日もおしゃれの代名詞だと思いますか。私はそうは思いません。だから私たちは毛皮を放棄することにしました。毛皮は少し時代遅れになった……アイデアはいろいろな面に現れるので、必ずしも毛皮を使う必要はありません」。

後に含めるVersace、Furla、Michael Kors、Jimmy Choo、InStyle誌、Rent the ランウェイ、Columbia Sportswear、Donna Karanを含む多くのファッションブランドやプラットフォームがこの動きに倣って毛皮の放棄を宣言している。クリエイティブディレクターClare Waight Kellerの推進の下で、Givenchy本物の毛皮を使わないことも発表した。一部の国では、ノルウェー（世界最大の毛皮生産国だった）やベルギーなど、毛皮獣の養殖を禁止する動きも出ている。

サンフランシスコは今年3月、バークレー、ウェストハリウッド、サンパウロにならい、全市で毛皮の販売を禁止すると発表した。これこそ毛皮貿易が受けた最大の衝撃かもしれない。英国は2000年に毛皮獣の養殖禁止を発表し、毛皮貿易も禁止する方針だ。ロサンゼルスにも同じ考えがあり、実現すればロサンゼルスはアメリカ最大の毛皮販売禁止都市になるだろう。

毛皮の生産過程で動物が虐待されていることを考えると、ファッション業界は毛皮を放棄することは称賛に値する。毛皮養殖場では、野生動物は自由に生きる権利を奪われ、狭いケージの中で一生を過ごすしかなく、毒死や電気死の運命を避けることができない。また、中国の毛皮市場ではタヌキの皮をむくことが流行しているという報道も多く、毛皮の襟コートを作るのによく使われている。野外では、ハンターがそれらを引き取るまで、動物は鉄のはさみで死んで挟まれ、何日も食べたり飲んだりしない。動物の毛皮がどこから来ても、拷問や虐待を受けた動物がいるに違いない。

アイデアは多くの面に現れることができ、必ずしも毛皮を使う必要はありません。毛皮生産は環境に対する危害も大きい。毛皮養殖場や製革工場から排出される動物排泄物や有毒化学品は、土地や水資源の汚染が極めて深刻である。野生動物を殺した元凶として、ハンターが仕掛けた罠は、絶滅危惧種やペットなど、他の動物を傷つけ、障害や死に至らせることが多い。対照的に、1枚の人造毛皮の環境への危害は、おもちゃのテディベアの外皮と大差ない。服に使われている人造毛皮はずっと贅沢だが、生産方法は似ており、毛皮貿易よりもはるかに害がある。

人工毛皮を除いて、技術の急速な発展は、すぐに私たちが実験室で本物の毛皮を育成することを許可して、動物を使う必要はなく、環境に危害を及ぼすこともありません。これは皮革や肉類業界ではすでに現実となっており、肉類企業自身の投資のおかげであることが大きい。米国最大の食肉加工企業TysonFoods，また、世界最大の砕けた牛肉サプライヤーCargillは、実験室の人工肉（「クリーン肉」）に投資している。毛皮業界にとって、このような技術に投資するのは賢明なやり方だ。

　　「ゼロ毛皮」ファッションブランドや小売業者の行動基準になりつつあり、毛皮の販売や輸入を禁止すると発表する都市や国も増えている。人工毛皮メーカー、ファッションブランド、環境保護者、動物保護者、さらには製皮工にとって、これは大きなチャンスであり、彼らは手を携えて協力し、持続可能な材料面の革新を共同で推進し、動物毛皮を使用しないことができる。動物の毛皮をむくやり方は古く、動物の毛皮を拒否する消費者も増えている。ファッション業界はこの絶好の機会を利用して、トレンドに順応し、自身の発展を推進し、「毛皮ゼロ」の未来を創造することができる。（責任編田シェリー）