投資家の悲しみを杜坤維が読み解いています。

方正グループと政泉ホールディングスの紛争は、終結の兆しがないばかりか、ますます激しくなりつつある。両社の紛争の渦に介入する気はないが、両社の争いが続くにつれて株価は暴落し始めた。

11月2日、政泉ホールディングスは5件の公告を出して、北大方正グループの李友CEOを告発しました。北大医薬を通じて代理の方式でインサイダー取引をして4億元を得て、北大医薬は当日7%暴落して、臨時に停札しました。

その後方正グループと政泉ホールディングスの対立はクリスマスイブに再び波紋を広げた。

12月24日夜、政泉ホールディングスは率先して難関を起こし、方正グループの高管渉刑事事件は公安機関によって制御されたと発表した。

12月25日未明、方正グループの発声明は、会社の幹部はいかなる罪名にも関わらず、集団運営は正常であると否定した。同時に、政泉ホールディングスの実際の支配者が方正幹部に送った脅迫メールを暴露した。

昨日の夜、政泉は「脅迫情報」というものをでっち上げていた。

つまり、10月31日の終値を見ると、今までの方正持ち株は34%下落し、方正科技は12%下落し、中国の高科は17.4%下落し、直接関連の北大医薬は24.6%下落し、北大資源は37.8%下落した。

今日の終値で、方正科技は再度5%下落しました。北京大学の医薬品は3%下落しました。中国の高科は2.7%下落しました。部外者の二級市場投資家として被害を受けました。

中国株式市場特有の前置条件のため、投資家が投資損失に遭遇した場合、人民法院に賠償請求を提出するには、証監会が行政処罰決定書を認定または発行する必要があります。証監会はすでに政泉ホールディングスの告発状に対して照合・審査を行うと宣言しましたが、証拠監督会の調査には何の結果もない一方、政泉ホールディングと北方正の恩讐が深くなる一方で、多くのものはすでに資本市場の利益争いではなくなっています。。

エスカレートしつつある北京大学と政泉ホールディングスの争いに対して、証拠監督会は司法のドッキングを強化し、公安機関と連携して捜査を行うべきだと思います。

捜査手段を講じることにより、真実を明らかにしやすくなる。

なぜ証拠監督会が公安機関で司法のドッキングを強化するかを強調するのかというと、投資家が株式を投資するのは投資の予想であり、政泉ホールディングスと北大西洋正の

この争いは、投資家が心を躍らせているのを見ても、霧のように花を見ても、誰が間違っているのか分かりにくいです。重大な違反の疑いがあります。新退市制度の下で、正系は退市運命に直面しています。株価はまだ巨大な下落空間があります。投資家が再び大規模に介入することは不可能です。

縁がない自然は言うまでもないですが、もっとひどいのは市場価値が毎日減少していることです。

導火線の北京大学の医薬を例にして、22.75元から転んで今日までやっと13.78元を収めて、9元近く下落します。

株価の下落は両社の争いが明らかになる前には終わりにくいので、証券監督会はこの株価争いを早く終わらせ、どちらが正しいかを見極め、株価の下落の動因を終わらせる必要があります。

同時に誰の責任を認定して、投資家に明確なクレームの対象を持たせる必要があります。

真実は一つしかない。真実は二つもない。政泉ホールディングスと北京大学は少なくとも一つの家が嘘をついている。しかし、問題はインターネットが人々に多すぎる自由言説の空間を与えた。真相と内幕はインターネットを通じて急速に伝播し、真相が分からない投資家に被害を受けさせた。

インターネットは監視の真空地帯なのか、と筆者は憤った。

インターネットは中小投資家の財産の骨抜きになるべきですか？

庄心一は、法治は資本市場の善治の基礎であり、法治の思考と方式で資本市場の改革発展と監督法執行の諸活動を着実に行うべきだと指摘しましたが、政泉ホールディングスと北大西洋の株価争いに直面して、すでに二ヶ月近く続いています。

誰の責任か分からない限り、投資家は賠償を請求します。