価格競争力はEUの既製服輸入を左右します。

EUはアジアの一部の国から服を輸入し続けています。中国、インド、バングラデシュ、スリランカなどを含みます。

アジア開発銀行（Asia Development Bank，ADB）がこのほど発表した研究報告によると、免税待遇や関税優遇は有利な優位を占めておらず、むしろ価格競争力が決定的だということです。

この文章は紡績資源から来ています。直接ブラウザに紡績資源を入力して調べてください。

この研究は欧州連合が2004年から2007年までの既製服市場報告で、EUの減税優遇は受けていなくても、最も顕著な勝者は中国とインドだと指摘しています。

相は優遇待遇よりも、EUが織物の割当制限を解除するのはむしろ影響力があります。

2005年後半においても、EUは中国の一部の織物の再使用割当額の制限を解除した後、中国は依然として相当の市場占有率を獲得しています。

インドとスリランカのパフォーマンスも良く、ベトナムはEUに負けて大きく成長しました。

バングラデシュや他の伝統的なアジアの供給国については、インドネシア、タイ、カンボジア、または寮国のようなハードワークです。

ヨーロッパ連合の関税引き下げシステムは複雑で、特に優遇待遇に関する原産地規定から、一部の輸出国が直面する課題を説明することができます。

GSPの原産地規定の変更は、アジア諸国、バングラデシュなど、より多くの輸出機会を提供することができます。

この研究報告書も南アジア地域協力協会（South Asian Asociation for Regional Cooperation、SAARC）または東協（Asociation of Southeast Asian Nations、ASEAN）に地域統合を提案しています。関税障壁を排除し、地域内のコストが低い地域に工場を移し、欧州連合の規定による原産地を蓄積します。

今のところ、価格優位性は優待待遇よりも決定的です。

中国の価格優位は依然として安い労働コストから来ています。

_責任編集：楊静