Les Mesures De Sauvetage Doivent Être Conformes Aux Lois Du Marché.

En cas de chute brutale de la bourse, puisque la valeur du marché a chuté de 30% entre le 15 juin et le début de juillet, la valeur du marché a chuté de 20 000 milliards de yuan, ces richesses existent encore, mais ont quitté la bourse, les gagnants ne sont plus entrés, ont acheté une maison à l 'étranger, sont partis, sont entrés dans la bourse, pourquoi le boeuf, à cause de l' entrée de l 'argent étranger, cette fois - ci, la richesse a été pférée aux mains d' autrui, y compris les détentions illégales, ne sont pas soumis à cette restriction.

Pourquoi le profit, pourquoi ne pas courir, et ils savent qu 'il va tomber.

Dans ces conditions, la bourse a chuté et a chuté très vite, plus rapidement qu 'en 2007 - 2008, et devrait être plus profonde en 2008, car elle est tombée de 6000 points, mais un peu plus longtemps, cette année, c' est - à - dire un mois, si bien que tout le monde s' est paniqué et que le Gouvernement a dit qu 'il fallait prendre rapidement des mesures pour « sauver la ville ».

Lundi 6 juillet, nous avons officiellement lancé le « sauvetage de la ville ».

Premièrement, le lancement de nouvelles actions est suspendu et, deuxièmement, les sociétés de certification achètent des actions sur le marché.

Troisièmement, le courtage d'acheter des actions de soutien.

La Commission se réunit 21 entreprises de trouver des courtiers, une déclaration de 4500 peu avant notre fonds propres n'achète pas vendre, Wang Président de titres de la société cette tête est maintenant à la retraite.

Juré, c'est le cas, ce n'était pas le cas, l'affaire est que les deux parties, tout le monde ne peut pas acheter n'est pas à vendre, pas de vendre ce que vous achetez, la paction est que les deux parties, de sorte que cette déclaration est tout simplement incroyable, actuel n'est pas respecté.

Il y a aussi des sociétés holding d 'État qui accroissent les actions de la société, éliminent les prises de participation illégales hors site, réglementent les opérations de financement des actions, limitent les opérations à terme par actions, combattent et sanctionnent les pactions internes, la manipulation des marchés et la fraude boursière.

Qui peut dire ce qu 'il faut faire pour atteindre cet objectif?

J 'ai également proposé six mesures, que j' ai évoquées lors d 'une réunion à l' université de Tsinghua, que j 'ai publiées dans les journaux, que j' ai proposé six mesures similaires, mais que je n 'ai pas proposé de solution administrative à ces problèmes.

De suivre les règles du marché, alors que les "problèmes de sauvetage" as peuvent être résumées, alors on le 6 juillet de début de "sauvetage", 8 juin, j'ai écrit sur son blog sur un article, chaque site est reproduit, intitulé "questions poser des marchés de capitaux de la Chine est de défauts du système" Je commence à parler d'un paragraphe, j'ai dit à partir du 6 juillet introduit des mesures de maintenance de stabiliser le marché pendant un mois, c'est - à - dire les mesures de stabilisation pour stabiliser le marché de restaurer la confiance des investisseurs a joué un rôle, ne dit pas de jouer un rôle, mais que le marché a été stable, il est prématuré, de rester le développement de marchés de capitaux à long terme et il y a encore du travail à faire.

Depuis plus d'un an, la bourse comme les montagnes russes, et de dimension stable pendant près d'un mois pour prendre des mesures il y a beaucoup de besoin de réfléchir, de réflexion et de synthèse.

Si le débat sur le bord où? Je le "sauvetage" entre guillemets, dit "Quand centrale de sauvetage", tout le monde dit, doit être sauvé, le marché n'a pas sauvé, les investisseurs a fini j'ai perdu tout l'intérieur, comme un niveau de gestion de ne pas de "sauvetage", La bourse l'effondrement de risque systémique.

Et pour la lutte contre les forces internes et externes, il doit maintenir la stabilité, mais "sur la question de sauvetage", pas de "sauvetage" est différemment.

Mais tout le monde dit de "sauvetage", je ne parle pas de "sauvetage" les gens en ligne doit être condamnée à mort qui parle pour moi, de vous, vous n'avez pas d'investisseurs pour nous parler.

Est nécessaire, à mon avis, des mesures de stabilité, mais de ne pas parler de "sauvetage".

Parce que la bourse ne s'écrase pas, à partir de 5000 3500, on compte depuis l'année 2000, a également augmenté de 75%.

3500 comment exactement, 2008 1664 je dis "sauvetage", comment ne pas sauver quelqu'un.

Elle n'est pas réelle de "sauvetage", c'est à stabilité de confiance, devrait aussi examiner la question, j'ai aussi l'article 6 mesures, je l'article 6 ne dit ici, donc il ne peut pas parler de "sauvetage".

Le deuxième "sauvetage" doit être conforme aux règles du marché.

Mais est - ce qu 'on a suivi les règles du marché?

La Chine est maintenant sur la neuvième fois.

La suspension n'est pas bon, quelle est la relation avec le marché primaire au premier semestre de cette année, les actions envoyer voler tous Ah, comment une tombe que sur le marché primaire émis il y a un problème, c'est le système d'émission émis il y a un problème, pas un problème en soi.

Dix - huitième session plénière que la règle en vertu de la loi, quand il y a de l'argent vendredi 10 parts déjà payé, c'est - à - dire et les investisseurs à signer le contrat, les résultats ci - dessus un mot n'est pas bien, lundi de l'argent, c'est une violation du droit des contrats, qu'est - ce que tu fais violer le droit des contrats, la restitution est quoi? Je ne comprends pas.

Ce n 'est pas ce qui s' est passé, c' est ce qui s' est passé, c 'est ce qui s' est passé, c' est ce qui s' est passé en Chine.

"Et par qui?"

", qui pour l'opération, la Commission peut, puis de confier les courtiers, y compris une réunion, non? Un délit d'initié, de manipuler le marché, de révéler des informations confidentielles, avec de l'argent de poche de pays, les résultats de ce gang de maîtriser ces droits, y compris les titres de La société de valeurs mobilières autres dirigeants, ils gagnent de plus, le superviseur et par rapport au chat et à la souris.

On ne peut pas dire que nous le courtage est "chats", mais il y a toujours des a - t - il de "sauvetage"? Le chat trouve réunion de souris, dit qu'on commune pour défendre le grenier, puis la souris un chat pour nous protéger du grenier, nous devons d'eau, de sorte que le chat a devenir rat ou bien un chat dans un mauvais chat..

Tout le monde doute Zhang Jun - de l'accident, ils savent pour acheter des stocks, la vente de ce stock, on appelle avant de sortir, c'est de l'IGS, appelé le détournement de fonds.

这么“救市”可以吗，所谓“救市”救了吗?大家看我们当时的走势的图形，这是7月6号的，开盘3900点，最低3600点、3700点，我们涨了240点，实际7月6号开始跌，那时候3500点，中间有一天没什么重要的消息，一下子那天跌了8.46%，这是7年多来没有过的事，还是“救市”，怎么一下跌了8%?到了8月18号又跌了6.5%，那是什么呢，这就这些人在玩国家资金，把它拉起来再打下去，打下去再吸收筹码，谁有力量一下打下去8%、6%呀，到了18号以后一看，国家要撤出，这一撤坏了，后来辟谣说不撤，不撤但不再救了，几个大阴线下来了，最低2850点，那么从那儿以后没救，不救了，不救又上来了，年底还得上，那么什么意思呢?实际上跟大家说句心里话，我们在7月初的时候在清华开会的时候，我们已经说了这个市场不能用政府行政办法去救，肯定效果不好，这是第一。

Deuxièmement, nous pensons que la Chine

Pas de salut, minimum jusqu'à 2800 inévitable de rebond, ça j'ai dit ne pas sauver minimum jusqu'à 2800.

Tout le monde en baisse réelle à 2800 aller? Je ne comprends pas le modèle, mais je comprends la tendance, je vais voir ce qui se passe, 2800 de revenus à partir de chaque part presque est faible, l'année dernière, depuis 2000, rose, c'est pas ça, le résultat d'un mois de "sauvetage" a beaucoup de problèmes, perdu beaucoup de cadres, et les titres de la société a été presque entièrement d'extrémité de douille, le marché chinois comment y aller, par l'administration de force?, ou par faire ça? Ce marché bien? Donnée au marché, tu n'es pas le Messie, tu ne peux pas sauver la Ville, et tu en a la main, l'équipe nationale et autres, et de l'équipe nationale de jeu, de la perte des gens ordinaires, que les gens pour ça, tu ne peux pas sauver les gens, pour sauver les courtiers.

Alors que ces questions ici, j'ai dit que quand vous le rapport prudent, ne dis pas Cao enseignants et contre la politique centrale, ce n'est pas ça, j'ai dit que nous devons tirer les leçons de l'expérience, je suis d'accord avec les mesures de stabilisation, mais comment selon la loi du marché, et il y a des règles de marché, non pas à la volonté du Gouvernement le pfert, le coeur est bon, mais ça a marché au lieu de le devenir de la politique de marché, tout le monde la confiance dans le Gouvernement de ne pas le sauver, c'est la confiance, la bourse n'est pas le Gouvernement de sauvetage est descendu, c'est non.

Camarades, donc de sauvetage "," ou ces mesures de stabilisation qui vous regarde, ce qu'on fait, en fait, de nombreux, peut - être que c'est pour rien, j'ai dit que si ça ne devrait pas être sauvé à 3600, 3500 dedans, ce n'est pas le fond.

Si le "sauvetage", ne fais pas de bruit, pas de la politique et de la stratégie sont décrits, attaque soudaine, 2800 entrer également le Gouvernement à faire de gros, les investisseurs peuvent également gagner 3500, pourquoi?

Alors ça c'est d'un point de vue résumé de l'expérience et de l'angle, alors quelqu'un me signer, on a publié une déclaration de "sauvetage", j'ai dit que je ne signe pas, je ne suis pas d'accord avec ça, dit M. Cao toujours ose dire que ce n'est pas dit, je l'ai dit je ne suis pas dit que je ne suis pas d'accord avec ce que vous j'ai dit ça, alors je ne n'ai pas signé, je pense qu'ils sont ceux qui n'ont pas de nouveauté, le plus apprécié est suspendu par de nouvelles actions c'est de vous faire ça, j'ai dit que la suspension ne devrait pas poser de nouvelles actions, pas de "sauvetage" de mesures déjà dit que selon la loi du marché, et ces questions est digne de la recherche, ici parce que le temps n'est pas lancé.