ADI Et D 'Autres Géants Sont Souvent En Proie À Des Problèmes De Protection De L' Environnement.

Après six mois avant de rédiger un rapport:

En novembre de l'année dernière, le revêtement par Greenpeace nominaux, Adidas, etc.

Chaîne d 'eau toxique contaminée par n - PE

On sait que le rapport de l 'enquête Greenpeace continue de cibler de nombreuses marques nationales et internationales.

Et le rapport il y a six mois, le rapport de la paix est la création d'un environnement vert dans les chercheurs analogiques standard de la famille et de lavage du linge comprenant, nike, Adidas pour détection de garniture et h & M, et d'autres marques de 14 des échantillons de l'effet de lavage, une étude comparative de produits textiles n PE contenu avant et après lavage, la pollution confirme que l'industrie textile qui non seulement la production, mais également la pollution de consommation s'étendant, provoquant de substances toxiques dans la circulation de la chaîne mondiale.

C'est - à - dire les consommateurs ordinaires dans le processus de lavage de linge quotidienne, passif les rejets de ces substances dans l'eau dans le système.

"N PE par deux canaux de dangers pour l'homme, c'est par le biais de la chaîne alimentaire et, deuxièmement, par le biais de boire de l'eau par n PE de la pollution.

李一方 accepter Nandu journaliste que n p e peut s'accumuler sur le corps humain, et la persistance de la très forte.

Il s' agit du troisième rapport de Greenpeace sur les substances dangereuses résiduelles des produits de marque de vêtements de renommée mondiale.

L 'année dernière, l' Organisation a publié deux rapports, le premier sur les émissions de substances toxiques et nocives provenant de la production textile chinoise et le second sur les résidus de n - PE des 15 principales marques d 'habillement, y compris les entreprises susmentionnées.

Les entreprises impliquées dans la drogue ont dit qu 'elles résoudraient le problème dans huit ans.

En fait, lorsque le deuxième rapport sur une paix verte a été publié en août dernier, la société Li Ning a clairement indiqué qu 'elle publierait ses réponses à la fin de l' année.

Trois mois plus tard, en novembre 2011, Li Ning a publié une déclaration dans laquelle il déclarait: « après une génération ou moins d 'efforts, l' objectif de zéro rejet de substances chimiques dangereuses dans la chaîne d 'approvisionnement et pendant le cycle de vie du produit est atteint grâce à des changements systémiques.

Li Ning s' est engagé à ne rejeter aucune substance chimique dangereuse d 'ici à 2020. »

En outre, Adidas, h & M, c & a, nike, Puma et Li Ning ont publié conjointement, en novembre 2011, une « feuille de route commune pour l 'élimination totale des substances chimiques dangereuses dans le système de la chaîne d' approvisionnement », dans laquelle ils s' engagent à communiquer à tous les fournisseurs la Mission de l 'élimination totale des substances chimiques dangereuses; à dresser une liste des substances chimiques utilisées dans l' industrie de l 'habillement d' ici à 2012; et à rendre publics les résultats des projets pilotes et des travaux de recherche.

Ces entreprises ont également rendu publiques les modalités de communication entre les différents ministères responsables et ont adopté une attitude positive « Bienvenue » en matière de surveillance.

Les attitudes à l'égard de ces entreprises, 李一方 affirmé.

D'après son introduction, depuis le premier rapport public de l'année dernière, il y a de la communication, les entreprises de Greenpeace et questions y compris Puma, répondre aux entreprises telles que Nike et le revêtement, l'expérience de la répétition du processus, ces entreprises ont créé plusieurs projets d'enquête, dont un comprend une source n PE et la portée de l'enquête.

Elle a noté en particulier que la société de la déclaration au moins "fait" sur la gestion des produits chimiques des produits toxiques "de rien".

{page_break}

8 ans, est trop longue, cure de "profiter de la journée"

Mais dans 李一方 avis, c'est pas assez.

D'abord, elle souligne le manque de revêtement de liste de substances nocives, "pour la plupart des substances de contrôle est reproduit les dispositions de la loi, pour la réalisation de dans la chaîne d'approvisionnement et de produits d'éliminer complètement ces substances dangereuses, il reste un long chemin à parcourir.

En outre, pour "l'entreprise propose de réaliser ces substances chimiques nocives de 2020 à zéro émission", elle pense trop lent.

« Si, dans les conditions actuelles, la pollution des fleuves et des lacs de la Chine d 'ici à 2020 est très grave, les routes anciennes qui ont été polluées d' abord et ensuite gérées se révéleront onéreuses pour n 'importe quel pays. »

Li a mentionné en particulier la « pollution des métaux lourds » japonaise d 'il y a plus de 40 ans, et la « douleur » causée par la pollution n' a pas disparu après coup, même si elle a coûté plus de 80 milliards de yens à la lutte contre la pollution.

Quant à l 'adoption de n - PE est - elle un dénominateur commun à l' industrie de l 'habillement dans notre pays ou seulement les grandes marques mentionnées dans le rapport seront utilisées?

Li a répondu qu 'auparavant, la paix verte avait été orientée vers un certain nombre d' entreprises non connues qui avaient été réorientées vers des entreprises bien connues dans l 'espoir qu' elles susciteraient davantage d 'intérêt et joueraient un rôle exemplaire.

On sait que le NPE n 'est pas irremplaçable en tant qu' auxiliaire de teinture et que l 'Europe et les États - Unis ont commencé à utiliser des solutions de remplacement il y a plus de 10 ans.

Ainsi, les entreprises comme Li Ning ont - elles vraiment besoin de huit ans pour « éliminer » ces substances nocives ou 2020?

À cet égard, le journaliste de Nandu a essayé de contacter le Ministère des relations publiques Li Ning, mais les appels téléphoniques du responsable étaient restés sans réponse jusqu 'à ce que le texte ait été envoyé.

Point de vue

Le NPE ne met pas directement en danger la santé du porteur.

La réponse écrite à Nandu journaliste Adidas dit: rapport de Greenpeace a dit, "il n'y a pas de preuves trouvées dans les vêtements de l'éthoxylate de nonylphénol (n - PE) de la santé de l'utilisateur peut directement en péril.

Tous nos produits sont par le mécanisme de détection de renommée internationale de détection.

On produit des ventes mondiales sont en sécurité, et conforme à toutes les dispositions et lois.

Nous avons depuis 1998 a commencé la mise en œuvre de la "limitation des substances dangereuses" politique clairement de nous améliorer la chaîne d'approvisionnement de l'influence sur l'environnement comme cible.

Les résultats de la détection de Greenpeace publié montre qu'n PE notre concentration nettement inférieure à la valeur d'indice, afin de prouver que la politique que nous avons mise en œuvre est efficace.

Pendant plus de 15 ans, on continue à réduire le nombre de l'utilisation de substances chimiques nocives, et continuera de le faire dans un système de chaîne d'approvisionnement afin de réduire l'utilisation de substances chimiques dangereuses.