Jordan Battit Powell & Nbsp

La marque est un marqueur d 'identification d' une entreprise, d 'une marque, s' il y a des similitudes sur le marché

Récemment, la Jordanie a reçu une objection de sport de réexamen des juges nationaux a envoyé la lettre de décision.

Ainsi, un champ autour de la "étoile" marque graphique de lutte de la guerre, afin de vaincre le sport Jordan de renommée mondiale marque converser, premier gagne temporairement une fin.

Il est indiqué que, conformément aux procédures, converser si le refus d'accepter la décision, lors de la réception de la lettre de décision dans un délai de trente jours à Pékin le premier tribunal de poursuites.

Mais jusqu'à présent, la Jordanie n'a pas reçu d'informations de poursuites si converser.

Il est entendu que Jordan est la demande d'enregistrement de la marque du 17 décembre 2003 et le 7 janvier 2007 à obtenir le certificat d'enregistrement de la marque, de spécifier à utiliser dans la classe 25 de vêtements et d'autres produits.

Mais parler de marque est d'obtenir le certificat d'enregistrement d'une marque en Chine le 7 juillet 2003.

Les deux parties de la première confrontation dans le 24 février 2010 a annoncé les résultats, converser perdu mais ensuite aux pays trab objection de réexamen.

Dans la révision, converser pense que son "graphique"; et la star de la série de marques par l'utilisation à long terme et de la publicité, dans le monde entier avec une visibilité et d'influence très élevée, dans la Chine a largement connu de facto de la célèbre marque.

Les marques déposées par la Jordanie constituent des marques similaires ou similaires à celles de Kwon.

« en même temps, la marque jordanienne constitue une reproduction et une imitation de la marque Kwon, ce qui peut induire en erreur les consommateurs. »

Toutefois, cette affirmation n 'a pas été approuvée par le jury.

Dans sa décision, le Comité a clairement indiqué qu 'en l' espèce, il existait des différences entre les marques des deux côtés en ce qui concerne les éléments constitutifs, le style de conception et les effets visuels globaux, et que les consommateurs pouvaient faire la distinction, même si l 'on tenait compte du fait que les marques Kwon avaient une certaine notoriété sur les produits qu' elles désignaient et qu 'elles existaient sur les mêmes produits ou sur des produits similaires.

"Si seulement du point de vue graphique de l'ensemble, les deux marques ou similaire, l'élément principal est un pentagramme.

C'est pas étonnant, converser de poursuivre Jordan de sport ".

A propos de ce procès, l 'agent Jordan Beijing Jijia Intellectual Property Agency Co., Ltd Jinjiang Bureau de l' avocat Jiang Blue Army a déclaré que les marques chinoises, en particulier l 'industrie du sport, ont tendance à innover dans l' imitation, l 'imitation est une caractéristique du chemin de croissance de la marque chinoise.

Pour l 'imitation, l' armée bleue du fleuve ne considère pas qu 'il s' agit d' une violation ou d 'une faute.

"L 'essentiel, c' est que l 'Imitation d' une entreprise n 'est pas en place, il faut toujours avoir quelque chose à l' intérieur, ce qui n 'est pas une violation manifeste."

L 'armée bleue du fleuve.