가정 방직업계의 난상은 법률 규범을 시급히 필요로 한다.

　　예.소신 문이벤트 재방

사건이 한 편의 ‘ 3.15 가짜 뉴스 ’ 에서 기원하였다.2014년 3.15 국제소비자 권익이 향후 로레가폰 소속 마이크로폰 플랫폼, 온령 로레 가구, 천진로래가구 방침'과 부안나 소속 마이크로신공중플랫폼'상녕푸나'는 소비자들의 품질에 대한 관심을 높이는 분위기로 3월 18일부터 3월 18일까지 몽결 가구 제품 불합격 브랜드'3.15 가구 브랜드 불합격 브랜드, 니 침대 합격을 보자, 몽결 가구 패널을 비판해 소비자들의 관심을 끌었다.

이후 여러 방면의 검증을 거쳐 이 뉴스는 순전히 허무유다.이 뉴스는'홍망장사 3월 15일 뉴스'로 조사됐다. 그러나 인터넷은 당시 유사한 뉴스를 발표하지 않았고, 다만 2013년 9월 16일 유사한 뉴스를 발표한 적이 있지만, 불실보도에 대해 이미 삭제된 것으로 조사됐다.

5월 5일 몽결 가구방으로 뉴스브리핑을 열어 로레가방과 푸안나 가족에게 사과를 요청했다.로래의 가방적 소식을 들은 후, 자발적으로 몽결가폰과 소통을 하고, 몽결가방 회장 강천무 회장도 ‘ 소식의 좋은 사람 ’ 을 말하며 로래와 악수하고 화해했다.그러나 부안나는 사과를 하지 않았을 뿐 아니라'상녕푸안나'의 행위는 부안나와 직접적인 관련이 없는 채 몽결을 가리키며 매체에 몽결가폰을 고소하겠다고 밝혔다.지난 5월 27일 몽결은 다시 뉴스브리핑을 열어 사고를 일으키지 않는다는 뜻으로 부안나가 고행한 것처럼 부안나를 반소해 끝까지 동반할 예정이다.

　　가정 방직업의 난상이 무성하다.

겨냥부안나상녕푸나 행위는 직접적인 관련이 없다고 주장한다.상녕푸나 (상녕푸나)의 신분은 부안나 (부안나) 산하의 분양상이며 또 다른 순수한 짝퉁이다.

산경관찰자 홍사빈은 첫 경우라면, 본부는 분매상과 관리의 의무를 대처해 시장 질서를 어지럽히는 행위를 가지고 다른 회사의 명예를 훼손하고, 부안나는 상녕푸안나가 법적 책임을 져야 한다고 판단했다. 만약 두 번째 상황에서 부안나는 텐센터에 대한 증거자료를 제공해야 하며, 텐센트에 대한 소신호를 적극 요청했다.만약 텐센트가 그 증거를 받은 후에도 이 신호를 삭제하지 않고, 텐센트는 상응적인 책임을 져야 하며, 몽결가폰이 아니다.

홍사빈이 보기에는 어떤 경우든 부안나가 자신의 문제를 정리하는 것이 급선무는 ‘ 문호 청소 ’ 가 아니라 ‘ 거꾸로 써레질 ’ 이 아니다.하지만 2010년 이후 부안나 회사의 기업 이미지는 여의치 않다.언론 보도로 보면 부정적인 뉴스가 끊이지 않는다.부안나는 일을 할당할 때마다 ‘ 반발 ’ 수단으로 ‘ 응답 ’ 을 하는 것처럼 태도가 강경하고, 모든 법률 추책의 권리를 보류하는 것은 사실상 ‘ 흔들이 ’ 를 모호하게 하고, 사태를 희미하게 하고 책임을 담고 있다.

사실상 가방업이 삼족정립, ‘ 삼국 혼전 ’ 의 국면이 유래되어 있었고, 그중 ‘ 도쇄 사건 ’ 을 두고 있다.지난 2009년 9월'GOOGLE '중국어 검색'푸안나' 등 가방 브랜드 키워드 검색 결과'푸애나, 로보오'로 검색 결과, 이 소비자가 사이트 소유권은 로래가폰의 전자 비즈니스 사이트에 들어간 것으로 알려져 있다.또한 도사슬의 침범과 몽결, 다애 등 13개 가구 브랜드.2010년 푸안나는 로레가폰에 대한 고소를 제기했다.2012년 2월 해정 법원은 정식으로 판결서를 내려 부안나 승소를 선포했다.

　　가정 방적 생태가 시급히 필요하다.법률유지하다

속담에 의하면 이미 하기 싫은 것을 남에게 베풀지 마라.가방직인 세 개의 수도꼭지 기업은 로래의 가구방, 부안나나, 몽결 가구 모두 자신의 브랜드 이미지를 생명으로 여기지 않고, 자신의 브랜드 이미지가 손상되기를 원하지 않는데, 왜 자꾸 피해를 보는 것일까?

마케팅 전문가 심문간은 최근 몇 년 동안 인터넷의 발전 추세를 분석했다. 특히 이동 인터넷의 발전 속도는 웨이보, 웨이보, 웨이보, 이동Q, APP 클라이언트 등을 포함한 일련의 브랜드와 시장이 넓히는 새로운 창구, 뉴플랫폼을 재탄생시켰다.그러나 이 새 플랫폼 에 해당하는 법률 관리가 부족하기 때문에 소수 기업들이 ‘ 부정 경쟁 ’ 을 실시하는 ‘ 악성 경쟁 ’ 의 온상, 소수 기업의 미취가 ‘ 혁신 마케팅 수단과 모드 ’ 라고 불린다.

사실상 이러한 ‘ 투기취취, 불규칙 ’ 의 기업 경쟁 행위는 전통경제시대나 인터넷 경제시대나 장기간 성장할 수 없을 뿐만 아니라, 기업이 시장 점유율과 브랜드 영향력을 향상시키는 것을 진정으로 도울 수 없다.오히려 기업의 발전과 경쟁을 기로에 끌어들일 뿐 아니라 법적 제재를 앞두고 있다.

브랜드 전문가 허의강은 현재 시장 환경이 인터넷에 중대한 변혁이 발생하는 상황에서 중국 가방업의 난상시표는 더욱 치부해야 한다고 밝혔다.그는 가능한 한 빨리 관련 법률과 업계 규범을 출시하고 감시를 강화하고 정당한 경쟁 행위를 엄하게 타격할 것을 호소했다.그렇지 않으면 ‘흉터, 아픔을 잊고, 기업간 꽃놀이가 정당하지 못한 경쟁을 벌이고 중국 가방업계의 질서 발전을 방해하고, 결국 소비자의 이익을 훼손했다.