새로 개정된 《소법 》은 15일부터 본격적으로 실시되었으며, 스타 모델광고는 허위 홍보와 관련해 사업가와 함께 연대 책임을 진다.
많은 스타 매니저들이 인터뷰에서 모험을 피하기 위해 다수의 스타들은 이미 식품, 약품류의 모델을 받지 않았고, 자신도 대체로 모델을 사용하지 않는다고 밝혔다.
바로 < p >
은 자세히 생각해보면 스타가 돈에 대한 대담이 없다는 것을 알 수 있다. 가장 큰 것은 바로 우리의 식품, 약품류 제품에 대한 자신도 전혀 자신이 없다.
그래! 두렵지 않아? 사고 직전에 누가 수소 아민을 첨가한 것은 국가가 성우부우이며 심지어 면검의 대브랜드, 유독 부작용이 있는 약품도 국가에 약 준자를 갖춘 제품이다.
바로 < p >
's.com /news /index.c.a a a a a a a href ='http:'htttp:'www.com /news /news /index.c.aastp'을 통해 ``의 소망 `이 출범 의 초심을 확실히 보장하기 위해 `--'a httttp://www.sjfzemcom /news /news /index (c.as.as.as.as) 소비자 `의 권익과 안전을 보장하기 위한 것이다.
그 효력이 아직 완전히 드러나지 않았을 때, 우리는 먼저 한 스타가 철저히 철수한 결과를 얻었는데, 정말 약간의 정리 속, 의외의 일이다.
스타가 철수하지 않으면 상품이 그 제품인지 품질인지 그 품질인지, 이는 또 다른 차원에서 식품약품 안전소에서 나온 문제이며, 근본은 스타의 몸에서 나온 것이 아니다.
이런 전제로는 사후의 징계가 스타의 모델만 노려보면 식약 안전을 완전히 보장할 수 없고 대중의 의심과 공포를 완전히 제거할 수 없다.
바로 < p >
의 대명사 제품이 사고로 스타들은 연대 책임을 지고 소비자로서 나는 두 손을 들어 찬성한다.
문제는 문제 식품, 문제 약품, 일련의 관문을 뚫고 상장할 때, 스타들은 가장 많은 주왕을 돕는 사람이지만, 결코 주요 책임자일 수 없다.
우리가 스타의 모델을 노려볼 때, 감시 직책을 짊어지는 공권력부문을 무시해서는 안 된다. 상대적으로 돈을 벌기 위한 스타이기 때문에 식품약품 안전을 보장하는 것은 신성한 직책이다.
한 브랜드 제품은 생산, 판매, 검사, 검사 등 여러 코너를 모두 증명하고 있으며, 스타들은 불의 금정 이 없기 때문에 어떻게 그것을 감별할 수 있습니까?
은 연예인 모델 식품 약품을 진심으로 생각하는데, 우리는 그들에게 책임을 지지 않고 배당을 망신할 수 있지만, 공권력감사 아래 ‘합격식 (약)품 ’이 문제가 생겼지만, 모델스타가 틀렸다고 해도 책임을 포기할 수 있는 권력 부문을 크게 대처할 수 있을까? 모델은 연대 책임을 져야 한다면, 그 권력부문은 또 무슨 책임을 져야 하는가?《p 》
