환경세 징수 & Nbsp; 세율은 정해지지 않는다

주목받는 것으로 알려졌다.

세금 징수 성형

17회 5중 전회가 통과한 《중공중앙에서 국민경제와 사회발전을 제정하는 제12년 계획에 대한 건의 》 는 추가 세금을 추진하고 자원세를 전면 개혁하고 환경보호세를 개정하고 부동산세 개혁을 추진하고 있다고 한다.

그 중 환경세 는 독립 의 세종 으로 고정 된 징수 범위 는 이산화 유황, 이산화탄소, 폐수 및 고체 폐기물 이다.

이 방안에서 제기한 건의 세율은 SO2 와 고체 폐기물의 세율은 2원 /킬로그램, 폐수 (하수)의 세율은 1원 /톤, CO2 의 세율은 10위안이다.

세금의 귀속자는 귀속 지방 수입을 명확히 제출한다.

현재 이 방안은 구체적인 실시 세부에서 많은 논란이 제기되고 있으며, 완비된 환경세체계가 마련된 국가부위가 많기 때문에, 현재 환경세안은 국발개위원회와 수리 부와 건설부의 비준을 받지 못하고 있다.

이미 비준된 세 부위 사이의 구체적인 책임도 방안에서 구체적으로 구현되지 않고 전체 환경세체계의 조율 체제와 이익분배도 명확하지 않은 것으로 환경세는 앞으로 시행 과정에서 많은 문제가 있을 것이다.

이번 환경세 방안은 전체적으로 설계에서 세금 개세를 취하고 이전의 환경보호 부처가 부과한 오수비 전환을 세무부에서 부과한 오세세를 책임지는 것으로 알려졌다.

방안 설계와 연구자들이 제시한 저액, 중, 고3가지 방안에 따르면, 그 중 저방안을 채택한다면, 1년에 대략 600억 위안 (지난해 우리나라 배구비 연간 200억 위안이 안 된다), 탄소세수입은 약 400억 위안이다.

가장 보수적인 추정에 따라 환경세 징수는 연간 1000억 위안 이상 증가할 수 있다.

개정 기간은 내년에 환경세 징수를 통해 기업의 에너지 절약 효율을 높여 2차 대전 후 유럽 경제의 고속 발전기에 기원한 것으로 알려졌다.

이후 세계 일부 선진국들을 위해 모방하다.

현재 서양 주요 국가는 이미 기본적으로 비교적 완전한 환경세과를 형성하고, 대기와 수자원, 생활환경, 도시 환경 등 십여 종의 세금을 부과하고, 이산화탄소세, 이산화유산화황세, 수오염세, 소음세, 고체 폐물세, 쓰레기세 등 수십 종의 세금을 포함하고 있다.

현재 서방 국가는 환경세를 징수하는 일반적으로 누구의 오염, 누가 세금을 납부한다는 원칙을 따른다.

미국은 1972년부터 이산화황세를 먼저 징수하고 당시에 미국은 이산화유황농도를 일정 수준에 이르는 기준으로 세금을 징수하고, 미국 기업에 상응하는 환경보호 설비, 함유량 낮은 연료 등을 유도하고 있다.

예를 들면 이산화황농도가 1급 기준에 이르는 지역은 1파운드의 유황을 배출하여 15센트를 징수한다.

독일은 수오염세를 징수하는 것도 ‘ 누가 오염, 누가 세금을 납부한다는 원칙을 고수하며 징수한 수오염세는 모두 지방정부의 수입으로 수질개선에 쓰인다.

국가발개위에너지 연구소 소장 한문과 소장은 국가 125 기간이 언제부터 환경세를 징수하기 위해 구체적인 세금 징수 준비에 이르기까지 했다고 밝혔다.

현재 징세 방안은 세율 확정, 징수 범위 확정, 환경보호 및 세무부문 협조 협조 메커니즘의 확립, 면세 설정 등 여러 부분의 순서를 포함하고 있다.

환경보호부 차관은 환경세 징수 방안 제정자는 환경세와 기존 세종의 충돌을 피하고, 그 다음으로 각지의 기업의 경제적 부담 능력을 고려해야 한다고 말했다.

현재 우리나라가 환경세를 징수하는 의도는 주로 지방정부와 기업을 통해 에너지를 줄이고 환경보호를 줄이는 책임으로 현재 중앙정부는 연간 재정 수입이 커서 환경세를 징수하기 위해 환경세를 늘리기 위해서가 아니다.

125 '기간 환경세의 구체적인 징수 시간은 꼼꼼히 고려해야 한다.

일부 전문가들은 내년에 재정부 재정과학연구소 소장 자강 회장이 자원세라는 예를 들어 환경세는 하나의 체계로 자원세를 포함한 것으로 보고 있다.

2006년, 2007년, 관련 부문은 자원세 개혁에 대한 논의를 했지만, 그때 출범한다면 물가 상승에 기름을 주는 것과 같다. 2008년 하반기 외부 금융위기 충격이 닥쳤고, 전체 경제가 급속히 하락해 황금보다 더 중요하고, 이 개혁을 추진하는 데 도움이 되지 않았다.

환경세는 하나의 세과로, 단독 세종은 아니며, 환경오염과 생태를 파괴하는 사회원가를 내화하고 생산원가와 시장 가격으로 내화하고, 시장 메커니즘을 통해 환경자원을 분배하는 일종의 경제 수단이라고 분석했다.

우리 나라는 1996년에 환경세를 연구하기 시작했지만 환경세를 늦추지 못했다.

환경세 징수 방안을 보면 우리나라는 4개 세목에서 환경세를 추진해야 한다: 오염 배출, 환경세기는 오염 배출량의 기초에 세워야 한다. 둘째는 오염 제품이고, 잠재적으로 오염된 제품이나 일회용 소비의 자원품을 과세하거나, 3은 생태보호세이며, 일부 자연자원 생산품에 대한 일부 자연자원 개발과 자원 파괴는 광산자원 파괴, 세금은 생태보상, 4는 탄소세다.

이론적으로 환경세는 많은 오염 환경의 행위, 제품 등을 과징에 올려야 한다.

그러나 해당 배출기술 수준 등 요인에 대한 제한을 받아 점진적인 방식을 취해야 하며, 중점 오염원과 관리하기 쉬운 과제 대상에서 입수해 경험, 조건 성숙한 후 징수 범위를 확대해야 한다.

마중 중국 인민대 환경대학 원장 마중은 새로운 세종의 개정과 사회, 경제 생활의 측면에서 어떤 고리에서 징수한 세수가 다른 단계로 확장되어 경제의 각 단계에 영향을 미칠 수 있기 때문에, 언제 새로운 세종이나 정책의 조정은 신중해야 한다.