신발의 표범 패턴이 발생한 침해

대형 백화점에서 도급 판매대를 맡은 김 사장은 몇몇 특수한 ‘고객 ’을 만났다. 이들은 김 사장의 전문점에서 한 브랜드 아동화 두 켤레를 구입하고 있다.정규 영수증.일반 고객과 다른 것은 이 사람들이 `이다.표마변호사.공증원은 즉시 그 공증을 받고, 스니커즈를 외관 사진을 찍어 신발을 봉인하였다.몇 달 후에 김 사장은 변호사 편지를 받고, 상대방이 이긴다침해하다배상을 이유로 수만 위안을 내다.

김 사장은 어제 기자에게 "우리 대리의 스니커즈는 브랜드와 상표 (비트용 브랜드)를 토했다. 신발에 가죽을 쓰고 표범 도안 (만약)을 꿰맸다. 그게 침범이라고 해도 생산업체를 찾아야 하는데, 나는 신발 2켤레를 팔고 3만원을 클레임!"이라고 말했다. 김 사장이 소개를 해 많은 상점들이 비슷한 경우를 겪었다.이 변호사들은 대형 슈퍼마켓을 전문적으로 찾는데, 대형 상업의 신용을 매우 중시하기 때문에, 또한 카운터의 상품대금을 장악하고 있다. 일단 쟁의장들이 몇 달 동안 중개상과 결산할 수 있지만, 많은 사장은 초과 시간과 경제 손실을 피하기 위해 돈을 면제할 수밖에 없다.

기자는 어제 김 사장이 스니커즈에 찍힌 표마 상표의 표범 패턴과 앞다리를 구부린 것과 달리 머리 윤곽도 차이가 있었다.김 사장은 이들이 권한을 침해하더라도 무심코 클레임 액수가 이렇게 높다고 말했다.그는 어떤 중개상들이 변호사에게 돈을 건네고, 가격은 수만 수천원까지 언급할 수 있고, 변호사는 결국 영수증을 구비하고 다른 정규 수속을 할 뿐, 그는 이런 위권 방식의 합법성을 의심하고 있다.

기자는 어제 이 상황에서 중남재경 정법대 지적재산권 연구센터 상무부주임, 지적재산권 연구소 소장 조신명 교수를 가르쳤다.조 교수는 이 현상이 생산상, 판매상들의 높은 중시를 야기하고, 상표 전용권은 법률 보호를 받고 있으며, 유명상표 (특히 표마와 같은 국제명품) 의 보호력이 매우 크다.경영자가 상품 경영 활동에 종사하는 과정에서 자신의 상표, 상품 장식 패턴과 다른 표식을 사용하려면 다른 사람의 지식재산권과 기타 합법적 권익을 존중해야 한다.같은 종류의 제품에서는 유명 브랜드 패턴을 장식 패턴으로 치장하고, 침범도 있다.이 사건의 사례 중 중개업자는 ‘ 밀착구 ’ 를 하고 싶었지만 타인의 지적재산권을 침해한 혐의를 받았고 가능성은 비교적 크다.그럼에도 불구하고 상대 클레임은 법적 규정에 부합해 매출권 상품의 이익을 기준으로 두 켤레의 신발 클레임 3만여 명이 공평해졌다.